От Presscenter
К All
Дата 10.08.2007 00:15:08
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Относительно необоснованных репрессий

Ни в коей мере не претендуя на глобальные выводы, хочу просто привести два примера.
Первый.
"В 1924 году "за шпионаж" арестовали новую партию военных во главе с сотрудником пограничного отдела штаба Киевского района Белавиным и его родственником, инструктором обучения кавалерийских частей Демьяновым.
...Демьянова и Белавина расстреляли, хотя обвинения, выдвинутые против них, были на самом деле надуманы".

Итак, слово шпионаж в кавычках, то есть нифига шпионажа не было, а чуть позже - обвинения надуманы. Вполне возможно Белавин сейчас посмертно реабилитирован. (Взято отсюда: http://history.tuad.nsk.ru/Author/Russ/T/TimchenkoJaJu/golgofa/razd1-2.html Полностью работа называется "Голгофа русского офицерства в СССР 1930-1931 годы")

То есть видно, что речь идет о явно необоснованных репрессиях. Теперь вот донесение военного Атташе польского посольства в Москве от 21 октября 1924 года. Полдлинник хранится в РГВА. Адресовано донесение во второй отдел польского генштаба.
В документе говорится, что в результате контрразведывательной операции ГПУ Украины арестован ряд граждан, в том числе Белавин. Удар советской контрразведки, судя по донесению, был направлен против главы польской резидентуры Павловского. При этом подчеркивается, что появившиеся в советской прессе подробности полностью соответствуют действительносьти. Из чего ротмистр генерального штаба ио военного атташе Кобылянский делает вывод: арестованные дали признательные показания.
Вопрос: как это необоснованно арестованный за "шпионаж" и по надуманному объяснению Белавин смог дать не просто признательные показания, но и к тому же, как признает польский офицер, полностью соответствующие действительности? Ответ, я думаю, очевиден.

Второй пример.
Вот незаконно репрессированный Мирсаид Султан-Галиев. секретарь исполкома Всероссийского Мусульманского Национального Совета в г.Петрограде (1917), председатель Центральной мусульманской военной коллегии при Народном комиссариате по военным и морским делам РСФСР (1918-1920), Председатель Центрального мусульманского комиссариата при Народном комиссариате по делам национальностей РСФСР (1919), председатель Центрального бюро коммунистических организаций
народов Востока при ЦК РКП(б) (1919-1921), член Коллегии Народного комиссариата по делам национальностей РСФСР (1920-1923).
Репрессирован в 1928 г., реабилитирован посмертно в 1990 г.
Ясное дело - жертва кровавых сталинских палачей, ни в чем не виноват.
Вот еще один пострадавший - крымский политический деятель, большевик, которому в свое время доверяли даже чистить крымские партийные организации Вели Ибрагимов. Дослужился до высочайших постов. В 1928 году председатель ЦИК и Совнаркома Крыма Вели Ибрагимов был казнен. Естественно, реабилитирован. Первая жертва кровавого сталинского режима среди крымских татар.

Теперь вот капитальный труд Эксмпозитуры 2 II-го Отдела Главного Штаба Войска Польского подготовленный в 1938 году.
Читаем: "Многочисленные процессы, начавшись в 1924 году и до нынешнего момента, доказывают, что многие татарские народные деятели получают высокие посты в правительствах автономных советских республик с той целью, чтобы под прикрытием власти претворять в жизнь свои националистические планы. В качестве примера можно привести имена самых известных валленродистов: в Крыму – Вели Ибрагимов, , в Казани – Султан Галиев, председатель Совнаркома, в Туркестане – Касымов, председатель верховного суда Туркменской Республики. Все они находились в контакте с руководителями эмиграции".
На секундочку. Что такое в данном ключе эмиграция. Это антисоветские националистические организации, находившиеся на содержании польской разведки, входящие в мега-организацию "Прометей", опять же фиминансирующуся польской разведкой, причем самоеи деятельное участие в прометейских делазх принимал сам лично Юзеф Пилсудский. А непосредственный куратор организацмии Юлиан Стахевич - ближайший сподвижник Пилсудского, опредедлял цель "Прометея" так: "Целью, на достижение которой направлены наши усилия, являются существующие и будущие национальные государства на Востоке. Их появление будет историческим последствием слома силы России, но в то же время может явиться и элементом укрепления мощи державы Польской".

И после этого Султан-Галиев и Вели Ибрагимов репрессированы необсоснованно? Как видим, польская разведка отлично понимает в чем такм дело, в отличие от наших "реабилитантов".

От Александр Стукалин
К Presscenter (10.08.2007 00:15:08)
Дата 10.08.2007 12:10:29

Re: Относительно необоснованных...

Так а что можно говорить о (якобы) работе Ибрагимова на польскую разведку, если спустя 10 лет (в 1938 г.), судя по приведенной Вами же цитате, для самой экспозитуры только...
>"...многочисленные процессы, начавшись в 1924 году и до нынешнего момента, доказывают, что многие татарские народные деятели получают высокие посты в правительствах автономных советских республик с той целью, чтобы под прикрытием власти претворять в жизнь свои националистические планы...".
:-)
От Presscenter
К Александр Стукалин (10.08.2007 12:10:29)
Дата 10.08.2007 14:20:04

Re: Относительно необоснованных...

>>"...многочисленные процессы, начавшись в 1924 году и до нынешнего момента, доказывают, что многие татарские народные деятели получают высокие посты в правительствах автономных советских республик с той целью, чтобы под прикрытием власти претворять в жизнь свои националистические планы...".

В чем Вы видите противоречие?
От Александр Стукалин
К Presscenter (10.08.2007 14:20:04)
Дата 10.08.2007 15:18:29

Re: Относительно необоснованных...

>В чем Вы видите противоречие?

Дело не противоречии... Я причинно следственной связи не вижу... Связи между этим:
>...Вот капитальный труд Эксмпозитуры 2 II-го Отдела Главного Штаба Войска Польского подготовленный в 1938 году. Читаем: "Многочисленные процессы, начавшись в 1924 году и до нынешнего момента, доказывают, что многие татарские народные деятели получают высокие посты в правительствах автономных советских республик с той целью, чтобы под прикрытием власти претворять в жизнь свои националистические планы. В качестве примера можно привести имена самых известных валленродистов: в Крыму – Вели Ибрагимов, , в Казани – Султан Галиев, председатель Совнаркома, в Туркестане – Касымов, председатель верховного суда Туркменской Республики. Все они находились в контакте с руководителями эмиграции".

...и вот этим:
>Впоследствии, когда судили «велиибраимовцев» — крымско-татарских националистов, им вменяли создание контрреволюционной организации. Однако польский след так и не был вскрыт. Таким образом, по вновь открывшимся обстоятельствам целый ряд персонажей следует посмертно репрессировать.

В чем тут "вновь открывшиеся обстоятельства"? В том, что экспозитура спустя 10 лет что-то там написала про Ибрагимова?
От b-graf
К Александр Стукалин (10.08.2007 15:18:29)
Дата 13.08.2007 12:59:19

Re: Относительно необоснованных...

Здравствуйте !

>В том, что экспозитура спустя 10 лет что-то там написала про Ибрагимова?
Мне тоже неясно, на чем основано суждение. Еще удивительно, что не упомянули Нариманова (что мол изначально, в 1904 г., проник в социал-демократию, чтобы националистически ее разлагать :-)). У националов социализм и национализм - АФАИК две стороны одной медали, т.е. плавно перетекало туда-обратно еще в дореволюционный период. ИМХО они не могли не быть связанными с националистической эмиграцией, хотя бы на уровне личных связей... Репрессия тут, выходит, - как по признаку происхождения (кулак, поляк и т.д.). В этих условиях теоретически спасти от обвинений могло только участие в проектах ОГПУ - но ведь в дальнейшем, в 1937-38-ом, скорее все равно не помогло бы (и наоборот, могло играть уже и против самих чекистских руководителей: что это через врагов-националистов их заграница завербовала, а не они проводили операцию против эмиграции).

Павел
От Presscenter
К Александр Стукалин (10.08.2007 15:18:29)
Дата 11.08.2007 00:10:11

Давайте еще раз поясню

>В чем тут "вновь открывшиеся обстоятельства"? В том, что экспозитура спустя 10 лет что-то там написала про Ибрагимова?

Да, на момент осуждения и расстрела Ибрагимова ГПУ понятия не имело еще о некоторых сторонах его жизни. А именно о его контактах с эмигрантскими организациями.
А вот мы сегодня знаем об этим эмигрантских организациях. ВСЕ крымско-татарские организации были антисоветскими и антигосударственными, выступали за разрушение СССР вообще и за создание независимого крымско-татарского государства (правда отдельные деятели выступали за союз с Турцией). Все крымско-татарские организации финансировались или турецкой или - что чаще и важнее - польской разведкой. Позднее - немецкой. Этого мало?
Правда, для объективности обязательно прибавлю: есть определенная вероятность что Ибрагимов работал с эмигрантскими организациями по заданию ГПУ.
От серж
К Presscenter (11.08.2007 00:10:11)
Дата 11.08.2007 09:26:28

Re: Давайте еще...

>Да, на момент осуждения и расстрела Ибрагимова ГПУ понятия не имело еще о некоторых сторонах его жизни. А именно о его контактах с эмигрантскими организациями.

Можно фактов?

>А вот мы сегодня знаем об этим эмигрантских организациях. ВСЕ крымско-татарские организации были антисоветскими и антигосударственными, выступали за разрушение СССР вообще и за создание независимого крымско-татарского государства (правда отдельные деятели выступали за союз с Турцией). Все крымско-татарские организации финансировались или турецкой или - что чаще и важнее - польской разведкой. Позднее - немецкой. Этого мало?

Может я что-то упустил, фактура есть?

>Правда, для объективности обязательно прибавлю: есть определенная вероятность что Ибрагимов работал с эмигрантскими организациями по заданию ГПУ.

Тем более.
От Admiral
К серж (11.08.2007 09:26:28)
Дата 14.08.2007 15:24:20

вот по крымским татарам http://www.rusich.by.ru/history/deptatar.htm (-)
От Владислав
К Александр Стукалин (10.08.2007 15:18:29)
Дата 10.08.2007 22:55:33

Re: Относительно необоснованных...

Доброе время суток!

>Дело не противоречии... Я причинно следственной связи не вижу... Связи между этим:
>>...Вот капитальный труд Эксмпозитуры 2 II-го Отдела Главного Штаба Войска Польского подготовленный в 1938 году. Читаем: "Многочисленные процессы, начавшись в 1924 году и до нынешнего момента, доказывают, что многие татарские народные деятели получают высокие посты в правительствах автономных советских республик с той целью, чтобы под прикрытием власти претворять в жизнь свои националистические планы. В качестве примера можно привести имена самых известных валленродистов: в Крыму – Вели Ибрагимов, , в Казани – Султан Галиев, председатель Совнаркома, в Туркестане – Касымов, председатель верховного суда Туркменской Республики. Все они находились в контакте с руководителями эмиграции".
>
>...и вот этим:
>>Впоследствии, когда судили «велиибраимовцев» — крымско-татарских националистов, им вменяли создание контрреволюционной организации. Однако польский след так и не был вскрыт. Таким образом, по вновь открывшимся обстоятельствам целый ряд персонажей следует посмертно репрессировать.
>
>В чем тут "вновь открывшиеся обстоятельства"?

Тайные контакты с руководителями эмигрантских (сиречь антиправительственных) организаций, и через них -- с вражеской разведкой (пусть не напрямую, а косвенно) -- вас в качестве состава преступления не устраивают?


С уважением

Владислав
От серж
К Владислав (10.08.2007 22:55:33)
Дата 11.08.2007 09:27:51

Re: Относительно необоснованных...

>>В чем тут "вновь открывшиеся обстоятельства"?
>Тайные контакты с руководителями эмигрантских (сиречь антиправительственных) организаций, и через них -- с вражеской разведкой (пусть не напрямую, а косвенно) -- вас в качестве состава преступления не устраивают?

С юридической точки зрения - для реабилитации по статьям, по которым его судили - нет.
Кроме того, это еще нужно доказать.
От Владислав
К серж (11.08.2007 09:27:51)
Дата 11.08.2007 16:42:33

Re: Относительно необоснованных...

Доброе время суток!

>>>В чем тут "вновь открывшиеся обстоятельства"?
>>Тайные контакты с руководителями эмигрантских (сиречь антиправительственных) организаций, и через них -- с вражеской разведкой (пусть не напрямую, а косвенно) -- вас в качестве состава преступления не устраивают?

>С юридической точки зрения - для реабилитации по статьям, по которым его судили - нет.

О том и речь, что реабилитировать сегодня куда проще, чем отказать в реабилитации.

>Кроме того, это еще нужно доказать.

Однако исторический анализ не может базироваться только на ЮРИДИЧЕСКИ доказанных фактах.

Вдобавок, дело можно повернуть и другой стороной: потребовать юридических доказательств НЕОБОСНОВАННОСТИ репрессий по каждому репрессированному отдельно.


С уважением

Владислав
От серж
К Владислав (11.08.2007 16:42:33)
Дата 11.08.2007 17:08:24

Re: Относительно необоснованных...

>>С юридической точки зрения - для реабилитации по статьям, по которым его судили - нет.
>О том и речь, что реабилитировать сегодня куда проще, чем отказать в реабилитации.

Не вижу связи.

>>Кроме того, это еще нужно доказать.
>Однако исторический анализ не может базироваться только на ЮРИДИЧЕСКИ доказанных фактах.

Причем здесь исторический анализ, если речь идет о юридических понятиях?

>Вдобавок, дело можно повернуть и другой стороной: потребовать юридических доказательств НЕОБОСНОВАННОСТИ репрессий по каждому репрессированному отдельно.

Для чего?

С уважением,
Сергей
От Владислав
К серж (11.08.2007 17:08:24)
Дата 11.08.2007 22:36:58

Re: Относительно необоснованных...

Доброе время суток!

>>>Кроме того, это еще нужно доказать.
>>Однако исторический анализ не может базироваться только на ЮРИДИЧЕСКИ доказанных фактах.
>
>Причем здесь исторический анализ, если речь идет о юридических понятиях?

Речь идет о констатации неких исторических фактов. На которые будет невозможно опираться если это потребует доказательства каждого факта юридическим путем.

>>Вдобавок, дело можно повернуть и другой стороной: потребовать юридических доказательств НЕОБОСНОВАННОСТИ репрессий по каждому репрессированному отдельно.

>Для чего?

Для соблюдения юридических норм.

С уважением

Владислав
От dap
К Presscenter (10.08.2007 00:15:08)
Дата 10.08.2007 11:49:54

А сам документ можно выложить?(+)


>То есть видно, что речь идет о явно необоснованных репрессиях. Теперь вот донесение военного Атташе польского посольства в Москве от 21 октября 1924 года. Полдлинник хранится в РГВА. Адресовано донесение во второй отдел польского генштаба.
Вот этот.
От Presscenter
К dap (10.08.2007 11:49:54)
Дата 10.08.2007 11:56:19

Re: А сам...

>Вот этот.

Можно, как только ноги до сканера дойдут
От PK
К Presscenter (10.08.2007 00:15:08)
Дата 10.08.2007 11:21:32

В общем, я вас поздравляю.

Среди реабилитированных "шпиёнов" вам таки да, удалось найти НАСТОЯЩЕГО шпиёна. Так сказать, закон больших чисел в действии. Впрочем, в наличии настоящих шпионов среди везвинно реабилитированных никто собственно не сомневался - реабилитацию производили таким же волевым решением как и репрессии... Так чтож удивительного-то?

ЗЫ предлагаю умственный эксперимент:
1.расстерялять всех (гаишников, чиновников, учителей, проживающих внутри Садового кольца, прапорщиков) нужное подчеркнуть.
2. реабилитировать всех из п.1
3. начать копать с пристрастием в делах и судьбах всех из п.2

Думаю что процент "неверно реабилитированных" зашкалит....
От Сибиряк
К PK (10.08.2007 11:21:32)
Дата 10.08.2007 12:19:24

а учителей за что? (-)
От PK
К Сибиряк (10.08.2007 12:19:24)
Дата 10.08.2007 13:40:39

Это кому как. Может быть за то что двойки ставили...

Учителя приведены как чётко выраженная группа в анкетных данных.
От Presscenter
К PK (10.08.2007 11:21:32)
Дата 10.08.2007 11:30:13

"Я понимаю Вашу иронию" (с), но...

Понимаете в чем дело... я не ставил себе целью доказать, что репрессировали только шпиенов. И копаюсь в документах отнюдь не с этой целью тоже. Но достаточно интересно, что упомнянутые в документах польской разведки люди, проходят как невинно репрессированные. Причем, первые попавшиеся. То есть не копался специально, а просто ткнул пальцем.
Но все-таки определенную проблему это выявляет, не находите? Массовая реабилитация - достижение сперва "оттепели", а затем "перестройки" - отнюдь не восстановление справедливости и отнюдь не такое уж безобидное мероприятие.
От PK
К Presscenter (10.08.2007 11:30:13)
Дата 10.08.2007 12:10:13

Re: "Я понимаю

>Понимаете в чем дело... я не ставил себе целью доказать, что репрессировали только шпиенов. И копаюсь в документах отнюдь не с этой целью тоже. Но достаточно интересно, что упомнянутые в документах польской разведки люди, проходят как невинно репрессированные. Причем, первые попавшиеся. То есть не копался специально, а просто ткнул пальцем.

Ну дык, реабилитировали то всех, как и сажали - скопом по анкетным данным. Скольким там процентам в реабилитации отказано? Вона, аж Паннвица реабилитировали... Так что реабилитированность нераскрытого, но шлепнутого "за шпионаж на ВМФ Парагвая" шпыёна - скорее закономерность, чем исключение.



>Но все-таки определенную проблему это выявляет, не находите? Массовая реабилитация - достижение сперва "оттепели", а затем "перестройки" - отнюдь не восстановление справедливости и отнюдь не такое уж безобидное мероприятие.

Увы, абсолютной справедливости нет. Это и есть ваша "определеннаю проблема".
А массовая реабилитация - по большому счёту "работа над ошибками" и психологическая помощь обществу. Потому что непосредственно затронутые того, умерли. Вот только с дозировкой получилось неаккуратненько, лекарство убивает пациента..
От Добрыня
К PK (10.08.2007 12:10:13)
Дата 10.08.2007 20:09:19

А не могли бы Вы пояснить, что за анкетные данные?

Приветствую!
>сажали - скопом по анкетным данным

Я что-то пропустил? Действительно всплыли факты репрессий по анкетным, а не по оперативным данным?

С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От Presscenter
К PK (10.08.2007 12:10:13)
Дата 10.08.2007 14:31:16

Re: "Я понимаю

>> Вона, аж Паннвица реабилитировали...

Разве???

>А массовая реабилитация - по большому счёту "работа над ошибками" и психологическая помощь обществу.

Какая ж это помощь? Точно так же как на основании того, что часть репрессированных была репрессирована "ни за что", начинаются крики о сплошной и тотальной необоснованной репрессивности (*ну а выводы какие - Вы в курсе: ату и СССР, и его наследие, да заодно и Россию, так как она правопреемник и не каеццо) - точно так же на основании того, что среди реабилитированных есть в общем-то не поддежащие реабилитации лица, которым вполне поделом, то может вполне обоснованно возникнуть сомнение в необоснованности репрессий.

Можно сказать: да ладно, сколько тех шпиенов и агентов влияния. Ну да. С маленькой поправкой: а кто-то вообще этой статистикой занимался вообще? Насколько я знаю - никто. Так как это работа очень многих людей, нескольких ведомств, серьезного бюджета и большого времени.
Но тогда - хотя б для объективности - не стоит говорить о необоснованности или обоснованности репрессий вообще и уж не стоит считать массовую поголовную реабилитацию одним чохом - лекартством и восстановлением справедливости.
От ДмМохов
К Presscenter (10.08.2007 00:15:08)
Дата 10.08.2007 01:00:29

Кто такие валленродисты? (-)
От Presscenter
К ДмМохов (10.08.2007 01:00:29)
Дата 10.08.2007 01:09:08

Re: Кто такие...

...разрешение проблемы примирения морали с политикой: внешне смириться с оказавшимся сильнее врагом и пойти на службу к нему, одновременно тайно действуя против него («валленродизм»).
От И.Пыхалов
К Presscenter (10.08.2007 00:15:08)
Дата 10.08.2007 00:55:49

Вы не жулик, вы человека убили

> Вот еще один пострадавший - крымский политический деятель, большевик, которому в свое время доверяли даже чистить крымские партийные организации Вели Ибрагимов. Дослужился до высочайших постов. В 1928 году председатель ЦИК и Совнаркома Крыма Вели Ибрагимов был казнен. Естественно, реабилитирован. Первая жертва кровавого сталинского режима среди крымских татар.

По поводу Вели Ибраимова я уже здесь писал полгода назад:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1281/1281065.htm

Прикол в том, что Вели Ибраимов помимо прочего совершил убийство и растрату. И тем не менее, реабилитирован.
От Presscenter
К И.Пыхалов (10.08.2007 00:55:49)
Дата 10.08.2007 01:23:45

ООООООООО!!!! вот как?

>Прикол в том, что Вели Ибраимов помимо прочего совершил убийство и растрату. И тем не менее, реабилитирован.

Так связь с Прометем и соответственно с польской разведкой ему не пришили? Недочет ГПУ((((
От И.Пыхалов
К Presscenter (10.08.2007 01:23:45)
Дата 10.08.2007 02:30:40

Эта связь так и не была вскрыта

>>Прикол в том, что Вели Ибраимов помимо прочего совершил убийство и растрату. И тем не менее, реабилитирован.
>
>Так связь с Прометем и соответственно с польской разведкой ему не пришили? Недочет ГПУ((((

Лично Вели Ибраимову были вменены 58–8 (террористический акт), 59–3 (участие в бандитской шайке) и 116 часть 2 (растрата). Впоследствии, когда судили «велиибраимовцев» — крымско-татарских националистов, им вменяли создание контрреволюционной организации. Однако польский след так и не был вскрыт.

Таким образом, по вновь открывшимся обстоятельствам целый ряд персонажей следует посмертно репрессировать.
От Presscenter
К И.Пыхалов (10.08.2007 02:30:40)
Дата 10.08.2007 10:38:04

Вот только что говорил с одним знающим человеком...

спрашиваю: а при вынесении решений о реабилитации тех, кого обвиняли в шпионаже или вообще в связях и закордонными организациями, поднимают доступные архивы? Ну там донесения нашей агентуры, материалы контрразведки, не говоря уж об архивах разведки польской, которые почти все у нас. Посмотрел как на идиота - кто ж этим заниматься-то будет? И действительно. Кому это надо?
Ну подуманешь, в ренальности чел работал на какую-то разведку, мелочи какие, правда? Проще скопом подписать реабилитацию на кучу народу чем с каждым отдельным разбираться.
И давать повод подвывать о безвинно растрелянных и тд...(
От А.Никольский
К Presscenter (10.08.2007 10:38:04)
Дата 10.08.2007 13:42:22

а Вы подумайте, как штат для этого нужен

Проще скопом подписать реабилитацию на кучу народу чем с каждым отдельным разбираться.
++++
думаю, потребуется ччелов больше, чем сейчас в следственном управлении ФСБ работает

С уважением, А.Никольский
От И.Пыхалов
К Presscenter (10.08.2007 10:38:04)
Дата 10.08.2007 13:24:39

А я это предсказывал

>спрашиваю: а при вынесении решений о реабилитации тех, кого обвиняли в шпионаже или вообще в связях и закордонными организациями, поднимают доступные архивы? Ну там донесения нашей агентуры, материалы контрразведки, не говоря уж об архивах разведки польской, которые почти все у нас. Посмотрел как на идиота - кто ж этим заниматься-то будет? И действительно. Кому это надо?
>Ну подуманешь, в ренальности чел работал на какую-то разведку, мелочи какие, правда? Проще скопом подписать реабилитацию на кучу народу чем с каждым отдельным разбираться.
>И давать повод подвывать о безвинно растрелянных и тд...(

http://www.specnaz.ru/article/?817

Как мы видим, если в обычной уголовной практике прокуроры могут лишь опротестовывать решения судов в вышестоящих судебных инстанциях, то в вопросах, связанных с «жертвами политических репрессий», они получили право единолично отменять решения судебных органов. И лишь отказ от реабилитации производится в судебном порядке. Нетрудно догадаться, что прокурору гораздо легче вынести решение о реабилитации, чем через суд доказывать, что данный гражданин реабилитации не подлежит. Особенно если учесть авральные темпы работы реабилитаторов, обелявших «жертв» со скоростью хороших сборщиков на автомобильных конвейерах Форда. По словам всё той же Галины Весновской:

«В первые годы действия закона нас было несколько больше, и показатели были значительно выше — мы в год рассматривали по 180 тысяч уголовных дел. Кстати, если бы тот кадровый потенциал применить сегодня, за год-два наша работа могла бы быть завершена. На сегодняшний день в регионах (а у нас 89 регионов) работает всего 120 оперативных работников и 18 в центральном аппарате» (Там же).

Таким образом, с учётом выходных и праздников в те годы ежедневно рассматривалось по 700 уголовных дел. Сегодня реабилитацией занимается 138 работников, тогда их было «несколько больше». Насколько больше, Весновская не уточняет, но надо полагать, что не в десять и не в двадцать раз. То есть всё равно на каждого сотрудника приходилось по несколько дел в день. Можно ли в подобной ситуации говорить о каком-то тщательном рассмотрении материалов? К тому же, кто спросит с прокурора, если он «по ошибке» реабилитирует кого-нибудь лишнего? Да никто!
От Dervish
К И.Пыхалов (10.08.2007 02:30:40)
Дата 10.08.2007 02:48:39

Ну, если и не репрессировать посмертно то уж отменить реабилитацию по ним (-)

-
От Presscenter
К И.Пыхалов (10.08.2007 00:55:49)
Дата 10.08.2007 01:10:56

Игорь, простите, тогда не читал), но...

за ссылочку спасибо)))))) Пригодится)