От ПРОФИ
К SpiritOfTheNight
Дата 13.08.2007 13:50:23
Рубрики WWII;

Re: А если...

Нет сомнений, что к полному разгрому Германии Гитлера привела каолоиция, но и в борьбе один на один с Сов. Союзом наихудший результат для него был бы нулевым. Т. е. изгнание вермахта из пределов в результате тяжелейшей затяжной борьбы. Гитлер ставил перед Германией совершенно непосильные ей цели. Свидельство в том, что к зиме 41 Ленд-лиз был в зачатке, а силы Германии вне восточного фронта были незначительны, их и без оккупации Франции пришлось бы держать на западных границах, поскольку Западные демократии вовсе не были заинтересованы в усилении Германии за счёт Сов. Союза. С ними же вместе против СССР итти Гитлеру не было резона, поскольку Западн. демократии не допустили бы утраты территорий Польши, да и СССР. Короче говоря, Гитлер не попусту всеми силами добивался мира с В.Британией, видя в том единственный выход, но то, что было возможно до ликвидации соглашений в Мюнхене стало нереальным после него. С уважением

От Koshak
К ПРОФИ (13.08.2007 13:50:23)
Дата 13.08.2007 14:05:50

Нулевая ничья по очкам невозможна

>Нет сомнений, что к полному разгрому Германии Гитлера привела каолоиция, но и в борьбе один на один с Сов. Союзом наихудший результат для него был бы нулевым. Т. е. изгнание вермахта из пределов в результате тяжелейшей затяжной борьбы.

не игроки собрались, чтобы "по нулям" разойтись...

От Siberiаn
К Koshak (13.08.2007 14:05:50)
Дата 13.08.2007 20:22:14

Есть такие примеры - ИранИрак. Потери гигантские - толку ноль (-)