От Hokum
К vetrabotnik
Дата 13.08.2007 20:15:20
Рубрики WWII;

Дело не только в ленд-лизе или Оверлорде

Приветствую!
Вот только пара примеров.
Союзники нейтральны - стало быть, нет битвы за Атлантику и попыток морской блокады Великобритании. Все ресурсы, ушедшие на подлодки, пойдут в танковую и авиационную промышленность. Одна лодка - это несколько десятков танков - что по металлу, что по стоимости, что по квалифицированному персоналу.
Лодки, кстати, строили сотнями. В конце войны бортовые номера перевалили за тысячу.
Второй пример. Нет стратегических бомбардировок - значит, все ПВО Рейха перебазируется малость восточнее. Что дает как минимум удвоение авиационной группировки на Восточном фронте. Включая новейшие разработки вроде Ме-262 (в реале построено больше тысячи, на Восточный фронт попали единицы). Плюс отсутствие задачи высотного перехвата (сожравшей массу ресурсов) и оптимизация истребителей, в первую очередь линейки ФВ, под малые и средние высоты.
Это так, навскидку.
С уважением,
Роман
От vergen
К Hokum (13.08.2007 20:15:20)
Дата 13.08.2007 22:08:02

Re: Дело не...


>Приветствую!
>Вот только пара примеров.
>Союзники нейтральны - стало быть, нет битвы за Атлантику и попыток морской блокады Великобритании.

т.е. скорее всего нет войны германии с СССР :) в 41 году.
кстати, без войны германии против Польши, Франции, Югославии, Англии, Норвегии и пр. немецкая армия не наберется опыта и не обкатает технику как в реале.
От Белаш
К Hokum (13.08.2007 20:15:20)
Дата 13.08.2007 21:46:45

Не пойдет :)

Приветствую Вас!
>Приветствую!
>Вот только пара примеров.
>Союзники нейтральны - стало быть, нет битвы за Атлантику и попыток морской блокады Великобритании. Все ресурсы, ушедшие на подлодки, пойдут в танковую и авиационную промышленность.
Все ресурсы и производственные мощности чисто физически нельзя перебросить. Плюс в архивах отмечали (FVL), что длительное время на ПЛ и ПВО уходили ресурсы, которые ниаче нельзя было пристроить к делу. И не так уж много. А потом поздно было.
>Второй пример. Нет стратегических бомбардировок - значит, все ПВО Рейха перебазируется малость восточнее. Что дает как минимум удвоение авиационной группировки на Восточном фронте.
А где и как им там базироваться? В конце войны и так перебросили, уже к Одеру, не помогло.
>Включая новейшие разработки вроде Ме-262 (в реале построено больше тысячи, на Восточный фронт попали единицы). Плюс отсутствие задачи высотного перехвата (сожравшей массу ресурсов) и оптимизация истребителей, в первую очередь линейки ФВ, под малые и средние высоты.
Ме-262 просто не нужен на Восточном фронте, там его эффективность будет еще меньше - нехай горючее тратят.
>Это так, навскидку.
>С уважением,
>Роман
С уважением, Евгений Белаш
От Дмитрий Козырев
К Белаш (13.08.2007 21:46:45)
Дата 14.08.2007 10:00:00

Re: Не пойдет...

>Ме-262 просто не нужен на Восточном фронте, там его эффективность будет еще меньше

А если его будут применять "по-исаевски"?
От Белаш
К Дмитрий Козырев (14.08.2007 10:00:00)
Дата 14.08.2007 13:48:07

Т. е. как ИБ? Не думаю, что сильно успешнее.

Приветствую Вас!
>>Ме-262 просто не нужен на Восточном фронте, там его эффективность будет еще меньше
>
>А если его будут применять "по-исаевски"?
Надо переучивать/отрывать бомбардировочные кадры, плюс сама специфика реактивного недосамолета... Плюс малое число одновременно боеспособных на конкретном участке фронта машин... В лучшем случае - укусы и пара разбомбленных переправ за то время, пока рядом сделают еще десять :).
А как истребитель - так Ил-2, ЕМНИП, даже из того малого числа применявшихся двух сбили.
С уважением, Евгений Белаш
От Гриша
К Белаш (13.08.2007 21:46:45)
Дата 13.08.2007 22:18:24

Re: Не пойдет...

>>Второй пример. Нет стратегических бомбардировок - значит, все ПВО Рейха перебазируется малость восточнее. Что дает как минимум удвоение авиационной группировки на Восточном фронте.
>А где и как им там базироваться?

На аеродромах, вестимо. Постройка ВПП и обеспечения к ним не являлась лимитирующим фактором для роста Люфтваффе, АФАИК.


>В конце войны и так перебросили, уже к Одеру, не помогло.
А к концу войны боржом пить уже поздно было.


>Ме-262 просто не нужен на Восточном фронте, там его эффективность будет еще меньше - нехай горючее тратят.
Представляю себе командующих эскадрилий громко требующих дополнительнух Физлеров вместо Ме-262. Гомерично смеюсь. :)
От Белаш
К Гриша (13.08.2007 22:18:24)
Дата 14.08.2007 01:14:31

Делали же "Раму" против По-2. :) (-)