От ПРОФИ
К vetrabotnik
Дата 13.08.2007 11:58:37
Рубрики WWII;

Re: СССР -...

Мне представляется, что у 3-тьего рейха с безумными целями Гитлера при всех обстоятельствах не было шанса победить СССР один на один по следующим причинам: 1. Слишком многочисленен народ для возможности закабаления. 2.Слишком обширна страна для Германии. Пожалуй всего вермахта вряд ли хватило бы на размещение комендантских команд. Сам Гитлер не очень представлял, как окончит войну с СССР. Ежели они остановились бы на Волге, за ней ковалась бы их смерть в недалёком будущем, при постоянном усилении партизанской борьбы в районах оккупации. В конечном итоге в лучшем исходе для обессиленной Германии Гитлера был бы нулевой результат с оставлением всех оккупированных территорий, что только оттянуло бы на некоторое время конец 3-тьего рейха. В середине 20 века поработить и меньшую страну, чем Россия, уже не было возможным. С уважением
От vetrabotnik
К ПРОФИ (13.08.2007 11:58:37)
Дата 13.08.2007 21:31:02

Re: СССР -...

>Мне представляется, что у 3-тьего рейха с безумными целями Гитлера при всех обстоятельствах не было шанса победить СССР один на один по следующим причинам: 1. Слишком многочисленен народ для возможности закабаления. 2.Слишком обширна страна для Германии. Пожалуй всего вермахта вряд ли хватило бы на размещение комендантских команд. Сам Гитлер не очень представлял, как окончит войну с СССР. Ежели они остановились бы на Волге, за ней ковалась бы их смерть в недалёком будущем, при постоянном усилении партизанской борьбы в районах оккупации. В конечном итоге в лучшем исходе для обессиленной Германии Гитлера был бы нулевой результат с оставлением всех оккупированных территорий, что только оттянуло бы на некоторое время конец 3-тьего рейха. В середине 20 века поработить и меньшую страну, чем Россия, уже не было возможным. С уважением

Рейх мог запросто поиграть на политических, национальных и сословных противоречиях.
От Elliot
К vetrabotnik (13.08.2007 21:31:02)
Дата 13.08.2007 21:35:51

Re: СССР -...

>Рейх мог запросто поиграть на ... сословных противоречиях.

Каких-каких, простите?..
От vetrabotnik
К Elliot (13.08.2007 21:35:51)
Дата 14.08.2007 10:08:04

Re: СССР -...

>>Рейх мог запросто поиграть на ... сословных противоречиях.
>
>Каких-каких, простите?..

Сословных. От слова "сословие" (купечество, кулачество). "Классовых" если хотите, использовать ленинско-сталинскую лексику. Количество раскулаченных и пострадавших с 1928 года достаточно, для того чтобы считать их серьёзной силой. К 1941-44 гг. они и их дети ещё живы и помнят как с ними и их имуществом обошлась власть советов. Нет?
От Elliot
К vetrabotnik (14.08.2007 10:08:04)
Дата 14.08.2007 13:11:43

Re: СССР -...

>>>Рейх мог запросто поиграть на ... сословных противоречиях.
>>
>>Каких-каких, простите?..
>
>Сословных. От слова "сословие" (купечество, кулачество). "Классовых" если хотите, использовать ленинско-сталинскую лексику.

Не хочу. Идите курить матчасть в разрезе определений класса и сословия. Можете заодно происхождением слова "класс" поинтересоваться -- я Вас уверяю, его не Ленин со Сталиным придумали.
От NV
К vetrabotnik (14.08.2007 10:08:04)
Дата 14.08.2007 11:00:21

Однако они помнят еще и другое...

>>>Рейх мог запросто поиграть на ... сословных противоречиях.
>>
>>Каких-каких, простите?..
>
>Сословных. От слова "сословие" (купечество, кулачество). "Классовых" если хотите, использовать ленинско-сталинскую лексику. Количество раскулаченных и пострадавших с 1928 года достаточно, для того чтобы считать их серьёзной силой. К 1941-44 гг. они и их дети ещё живы и помнят как с ними и их имуществом обошлась власть советов. Нет?

а именно - у кого они в 1917 году это самое имущество, мягко говоря, прихватизировали. Доля дореволюционных кулаков среди раскулаченных 28 года незначительна - эту тему неоднократно обсуждали на форуме.

Вот такие интересные сословные противоречия.

Виталий
От Дмитрий Козырев
К ПРОФИ (13.08.2007 11:58:37)
Дата 13.08.2007 12:04:11

Re: СССР -...

> 1. Слишком многочисленен народ для возможности закабаления.

Британия "кабалила" Индию с существенно более многочисленным народом.

>2.Слишком обширна страна для Германии. Пожалуй всего вермахта вряд ли хватило бы на размещение комендантских команд.

В этом нет необходимости. Кроме того часть сил можно рекрутировать из аборигенов, используя политические и национальные противоречия.

>Сам Гитлер не очень представлял, как окончит войну с СССР. Ежели они остановились бы на Волге, за ней ковалась бы их смерть в недалёком будущем, при постоянном усилении партизанской борьбы в районах оккупации.

Партизанская борьба эффективна, когда опирается на централизованное руководство и поставки оружия.
А для того чтобы "ковать" нужна промышленность, сырье и кадры.