От Darkbird
К Роман Алымов
Дата 14.08.2007 17:03:10
Рубрики WWII;

Re: Вы либо...


>***** Это что же за такие страшные беспрецедентные бедствия? Тысячи
>людей умирают на дорогах с голоду? Горожане едут в деревню выменивать
>продукты на вещи? Города по 100 раз переходят из рук в руки? Замерзают
>насмерть десятками в домах?

Все намного страшнее. Рожать перестали.

P.s. К своему стыду я тоже не смог сподвигнуться более чем на одного ребенка(1996г.р.). После 98-го желание совсем пропало, хотя к 2006-му возможность опять появилась.
От Роман Алымов
К Darkbird (14.08.2007 17:03:10)
Дата 14.08.2007 17:39:34

Ну так о чём и я (+)

Доброе время суток!


>Все намного страшнее. Рожать перестали.
***** Перестали рожать после снижения уровня жизни до условий, которые предкам показались бы раем небесным. Потому что общество стало другим.
От CryKitten
К Роман Алымов (14.08.2007 17:39:34)
Дата 14.08.2007 18:06:46

Re: Ну так...

>Доброе время суток!
>>Все намного страшнее. Рожать перестали.
>***** Перестали рожать после снижения уровня жизни до условий, которые предкам показались бы раем небесным. Потому что общество стало другим.

Вообще-то, дело в первую очередь в "уверенности в будущем". Которой сейчас малавата... А уж причин этого много. Не последняя, кстати, и непрекращающаяся кампания по очернению нашего прошлого.
От Роман Алымов
К CryKitten (14.08.2007 18:06:46)
Дата 14.08.2007 18:55:20

При чём тут уверенность в будущем? (+)

Доброе время суток!

>Вообще-то, дело в первую очередь в "уверенности в будущем". Которой сейчас малавата...
**** Какая такая уверенность в будущем была у крестьян, живших от засухи до недорода и от пожара к моровому поветрию, каждый год ожидая голода? Однако плодились и размножались, ютясь по три поколения в избе-пятистенке. Потому что их будущее было в их детях, и ни в чём больше.
А сейчас "уверенность в будущем" - это ожидание какой-то внешней силы, которая придёт, накроет многокомнатным колпаком, накормит, обогреет, даст гарантию того что так будет ещё на годы вперёд, и тогда мы, так и быть, может быть рискнём завсети одного-двух детей, а если будут сильно хорошо кормить - то в виде исключения трёх....
С уважением, Роман
От tramp
К Роман Алымов (14.08.2007 18:55:20)
Дата 14.08.2007 21:56:23

Что мы скажем по Скандинавии? (-)
От Лейтенант
К Роман Алымов (14.08.2007 18:55:20)
Дата 14.08.2007 18:58:31

Re: При чём...

>>Вообще-то, дело в первую очередь в "уверенности в будущем". Которой сейчас малавата...
>**** Какая такая уверенность в будущем была у крестьян, живших от засухи до недорода и от пожара к моровому поветрию, каждый год ожидая голода?

Тогда не было жерт конрацепции. Дети часто были не желанными, но все равно рождались. Детская смертность боле 50 процентов. Часто детей "морили" вполне сознательно. "Бог дал, бог взял". Да, современные люди так не могут, в большинстве.
От Роман Алымов
К Лейтенант (14.08.2007 18:58:31)
Дата 14.08.2007 19:07:02

Re: При чём...

Доброе время суток!

>Тогда не было жерт конрацепции. Дети часто были не желанными, но все равно рождались. Детская смертность боле 50 процентов. Часто детей "морили" вполне сознательно. "Бог дал, бог взял". Да, современные люди так не могут, в большинстве.
***** Контрацепция отчасти фактор, но тем не менее факт, что даже находять в намного более сложных условиях и не обладая никакой надеждой на их улучшение в обозримом будущем - предки плодились и множились. А современные люди, обладая всеми благами цивилизации -предпочитают этого не делать, а заниматься более приятными и интересными вещами (ибо народ в массе своей не вкалывает всё-таки от зари до зари, значит время куда-то девается, на пивко и водочку тожде деньги находятся).
С уважением, Роман