>>Откуда инфа про отсутствие потерь?
>***************************
>ЕМНИП нет упоминаний о трупах бойцов в парке...
Не стопроцентное доказательство. Хотя, конечно, аргумент...
>>>3. Основная потеря в момент высадки и закрепления десанта это штаб и группа связи.(погибла целиком)
>>То есть рации и командиры не были рассредоточены? Ошибка распространенная, но все равно -- минус организаторам.
>*******************************
>это не минус это кол...
Ну, зачем же так жестоко? Можно просто поставить "двойку". Тем более, что кое-кто тут искренне считает, что флотское руководство в провале десанта совсем не виновато.
Увы, на эти грабли у нас и позднее наступали не один раз...
>>Мы не имеем плана высадки -- но, судя, по дальнейшим действиям катеров, посылаемых для связи с десантом, ожидалось, что десантники закрепят за собой берег. Вместо этого, они (опять же, судя по всему), двинулись в город, огибая дворец с востока -- в то время как 11-я сд наступала через Английский пруд, тот есть юго-западнее дворца и парка.
>**********************
> я туплю.... картинку бы...
Монплезир -- по берегу, правее (восточнее) дворца. Дворец, скорее всего, немцы обороняли крепко -- это крупное каменное здание, причем на вершине террасы. По умолчанию -- серьезный опорный пункт.
Основная старая часть города расположена восточнее дворца и Верхнего сада (который между дворцом и шоссе), за Ольгиным прудом и собором Петра и Павла. А 11-я дивизия наступала из-за Английского пруда, который расположен в 2 км западнее Ольгиного, то есть юго-западнее самого дворца
>>>7. десант окружен в городе и уничтожен...
>>О боях в городе есть какие-то сведения?
>****************************
>основные воспоминания в книге "Живые пойте о нас" ( о петергофском десанте) о боях именно в городе...
Там есть конкретные описания боев в самом городе? С чьих слов?
>
>Ну, зачем же так жестоко? Можно просто поставить "двойку". Тем более, что кое-кто тут искренне считает, что флотское руководство в провале десанта совсем не виновато.
Десант был в интересах 8 А. Части армии к нему не прорвались. отчего уничтожение было вопросом времени.. Заняло трое суток. ПРИ ЧЕМ ТУТ ФЛОТ ?
>Увы, на эти грабли у нас и позднее наступали не один раз...
Да.Да конешно. Под текумсом. Так же успешно высадили ОБАМП 260-й ОБРМП. И так же спокойно армейцы смотрели как его уничтожают. И конечно по вам опять виноват флот. Что не высадил пуленепробиваемых терминаторов.
И в том и другом случае, десант в петергофе частично, под текумсом полностью выполнили боевую задачу. А армейцы НЕТ. Так кто виноват в уничтожении десантов ?
С уважением R 1976
>Ну, зачем же так жестоко? Можно просто поставить "двойку". Тем более, что кое-кто тут искренне считает, что флотское руководство в провале десанта совсем не виновато.
>Увы, на эти грабли у нас и позднее наступали не один раз...
****************************
Да б...лин десант на Григорьевку был 22 сентября!! что нельзя было связаться по флотским каналам с ЧФ? Что было так тяжело найти боеспособные Т-37? Да толку от них мало но хоть что-то.
>>>>7. десант окружен в городе и уничтожен...
>>>О боях в городе есть какие-то сведения?
>>****************************
>>основные воспоминания в книге "Живые пойте о нас" ( о петергофском десанте) о боях именно в городе...
>Там есть конкретные описания боев в самом городе? С чьих слов?
***********************
Со слов участников естно...
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь