От Gruen Krokodil
К Гегемон
Дата 15.08.2007 12:54:40
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Re: Это новое...

>Скажу как гуманитарий

>А комплектование тоже было раздельным? Есть сведения об особом отборе политически надежных призывников в бронетанковые и механизированные войска?
Есть. Смотрите материалы совещания командиров РККА после финской войны. Там пехотные генералы жаловались что лучших призывников отбирают в авиацию и мехвойска, а в пехоту идут все кому не лень.
>И как быть с кавалерией? Кадры на формирование мехкорпусов шли в значительной степени оттуда. да и престиж красной конницы в РККА был высок.
Вот потому и шли, что это были лояльные кадры. В конце 30-х число кавдивизий сокращается и логично перебросить лояльный состав в новые преданные части.


>А уровень оснащенности соединений не влияет на стойкость войск?
Как показали события 1941 влияет но в меньше степени. Даже недоукомплектованные танковые части дрались лучше, чем иные полностью укомплектованные стрелковые дивизии.

С уважением
Крокъ.
От Фёдорыч
К Gruen Krokodil (15.08.2007 12:54:40)
Дата 15.08.2007 13:00:33

Re: Это новое...

Приветствую всех !

>Есть. Смотрите материалы совещания командиров РККА после финской войны. Там пехотные генералы жаловались что лучших призывников отбирают в авиацию и мехвойска, а в пехоту идут все кому не лень.

Лучшие - не в политическом смысле, а в образовательном и физическом.


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с) И.Кошкин
От Gruen Krokodil
К Фёдорыч (15.08.2007 13:00:33)
Дата 15.08.2007 13:06:49

Re: Это новое...

>Приветствую всех !

>Лучшие - не в политическом смысле, а в образовательном и физическом.
И в политическом тоже. % коммунистов и комсомольцев значительно выше.

крокъ.
От Фёдорыч
К Gruen Krokodil (15.08.2007 13:06:49)
Дата 15.08.2007 13:11:35

Re: Это новое...

Приветствую всех !

>>Лучшие - не в политическом смысле, а в образовательном и физическом.
>И в политическом тоже. % коммунистов и комсомольцев значительно выше.

Как говорится, партбилетом танк не починишь. В первую голову смотрят на образование и здоровье.
Вот вы, как командир, кого возьмете в мехводы: комсомольца из деревни, который трактор на картинке видел или безпартийного водителя?

А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с) И.Кошкин
От Gruen Krokodil
К Фёдорыч (15.08.2007 13:11:35)
Дата 15.08.2007 13:14:57

Re: Это новое...

>Как говорится, партбилетом танк не починишь. В первую голову смотрят на образование и здоровье.
И на политическую грамотность.
>Вот вы, как командир, кого возьмете в мехводы: комсомольца из деревни, который трактор на картинке видел или безпартийного водителя?
Комсомолец в деревне с высокой долей вероятности - мехнизатор и в танке разберется. В те времена существовала квота на партиную и комсомольскую прослойку в деревне. Кого попало не принимали. И на курсы мехнизаторов беспартийных не отправляли за редким исключением.
Крокъ.
От Banzay
К Gruen Krokodil (15.08.2007 13:14:57)
Дата 15.08.2007 13:25:28

дукаментик бы.... (-)
От Гегемон
К Gruen Krokodil (15.08.2007 13:14:57)
Дата 15.08.2007 13:20:59

Re: Это новое...

Скажу как гуманитарий

>>Вот вы, как командир, кого возьмете в мехводы: комсомольца из деревни, который трактор на картинке видел или безпартийного водителя?
>Комсомолец в деревне с высокой долей вероятности - мехнизатор и в танке разберется. В те времена существовала квота на партиную и комсомольскую прослойку в деревне. Кого попало не принимали. И на курсы мехнизаторов беспартийных не отправляли за редким исключением.
Ну так по какому признаку будут набирать - по политическому, или по образованию?
>Крокъ.
С уважением
От Gruen Krokodil
К Гегемон (15.08.2007 13:20:59)
Дата 15.08.2007 13:25:59

Re: Это новое...

>Скажу как гуманитарий

>Ну так по какому признаку будут набирать - по политическому, или по образованию?
Вы же знаете, что в то время они были связаны между собой. А отбирать по обоим, где политический - необходимый но не достаточный.
С уважением
Крокъ.
От Гегемон
К Gruen Krokodil (15.08.2007 13:25:59)
Дата 15.08.2007 13:36:42

Re: Это новое...

Скажу как гуманитарий

>>Ну так по какому признаку будут набирать - по политическому, или по образованию?
>Вы же знаете, что в то время они были связаны между собой.
Были. Но вот только разница в образовании между сельскими и городскими - объективная.
В деревне ан масс - начальное образование, кое-где - семилетка. В городе семилетка - норма, а нередко и 10 классов.
Откуда больше вероятность получить толкового и сообразительного солдата, способного понять, зачем (это ведь главное - объяснить зачем) надо вот эту деталюшку перед установкой промыть в керосине?

>А отбирать по обоим, где политический - необходимый но не достаточный.
А политический фактор - как раз второстепенный. Все граждане СССР по определению верны делу Ленина-Сталина.
Но более образованные просто больше индоктринированы.

С уважением
От Gruen Krokodil
К Гегемон (15.08.2007 13:36:42)
Дата 15.08.2007 13:39:24

Re: Это новое...

>Скажу как гуманитарий

>А политический фактор - как раз второстепенный. Все граждане СССР по определению верны делу Ленина-Сталина.
не смешите мой хвост (с) Даже на официальном уровне это было не так.

С уважением
Крокъ
От Гегемон
К Gruen Krokodil (15.08.2007 13:39:24)
Дата 15.08.2007 13:45:53

Re: Это новое...

Скажу как гуманитарий

>>А политический фактор - как раз второстепенный. Все граждане СССР по определению верны делу Ленина-Сталина.
>не смешите мой хвост (с)
Смех без причины (с)
>Даже на официальном уровне это было не так.
А я сознательно утрирую

>С уважением
>Крокъ
С уважением