>Т.е. прошлая (т.е. Сталинская) политика привела к падению уровня жизни? Или же стало понятно что прошлая политика не обеспечивает темпов роста как в Европе?
******************************
ЕМНИП "продажа" МТС колхозам не сильно улучшило положение дел в колхозах, резкая ликвидация оставшихся частными хозяйств тоже их не улучшила, массовая "посадка" кукурузы в "непреспособленных" климатических поясах...
Массовое сокращение Вооруженных сил при невозможности найти работу, и жилье...
>>2. вернуть подельников по партии и их родственников из "мест не столь отдаленных"....
>Зачем? Зачем это ему как человеку? Из христианских мотивов?
************************************
Филосовское отступление: как долго жена требует выкинуть елку?
и так каждый день " почему ты не выпустишь сему он же "ни за что" сидит"?
>C уважением к сообществу.
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
К февралю 56-го года никаких "ляпов" не было. Наоборот, благодаря инициативам Маленкова, в 54-55 гг. ощутимо вырос уровень жизни народа.
Хрущёв стал "треплом кукурузным" как раз после 20 съезда.
Мы ведь не про ляпы. А про причину смены курса.
При желание все эти ляпы можно было списать на происки внешнего или внутренного врага. Система и история позволяла это сделать. Но он по этому пути не пошел.
Я не обсуждаю правильно или неправильно было начинать реабилитацию. Я пытаюсь понять что подвинуло на такие действия?
>>>2. вернуть подельников по партии и их родственников из "мест не столь отдаленных"....
>
>>Зачем? Зачем это ему как человеку? Из христианских мотивов?
>************************************
>Филосовское отступление: как долго жена требует выкинуть елку?
>и так каждый день " почему ты не выпустишь сему он же "ни за что" сидит"?
Не работает. Ответ жене - вот станешь главой семьи и сама начнешь определять приоритеты.
Вы можете сказать кто конкретно нудел про "сему", и почему сему не отпустили в тихую?