От bstu
К Игорь Прокопьев
Дата 13.08.2007 19:27:36
Рубрики Современность; Фортификация;

Re: Прямое попадание...

>Возник вопрос: боеголовку какой мощности выдержит отечественная ШПУ при прямом попадании? а при небольших отклонениях?

>Видел недавно данные по америкаснким ШПУ - они выдерживают взрыв 100 кт в радиусе 30 м от шахты, 500 кт в радиусе 70 м от шахты.

За 7 лет я напрочь забыл формулы, по которым можно оценить вероятность поражения любого объекта взрывом. Но они не сложные и оценить можно.

НО, где Вы видели контактный взрыватель на ядерной боеголовке???? Поправьте, если не прав.
От Расстрига
К bstu (13.08.2007 19:27:36)
Дата 15.08.2007 13:01:40

Re: Прямое попадание...

>НО, где Вы видели контактный взрыватель на ядерной боеголовке???? Поправьте, если не прав.

Почему нет - для разных типов целей.

Надземный имхо максимально снесет на поверхности, наземный - осложнит жизнь подземле, заглубленный - долбанет по глубинным бункерам



-- Даже если Вас съели, всегда остается два выхода.
От Константин Федченко
К bstu (13.08.2007 19:27:36)
Дата 13.08.2007 19:39:59

Re: Прямое попадание...

>НО, где Вы видели контактный взрыватель на ядерной боеголовке???? Поправьте, если не прав.

Ну я видел. Только тс-с-с! Если серьёзно - один из самых распространенных типов взрывателей.

С уважением
От Игорь Прокопьев
К Константин Федченко (13.08.2007 19:39:59)
Дата 13.08.2007 20:15:47

взрыватели БЧ

>Ну я видел. Только тс-с-с! Если серьёзно - один из самых распространенных типов взрывателей.

а как же радиовзрыватели??
От Константин Федченко
К Игорь Прокопьев (13.08.2007 20:15:47)
Дата 13.08.2007 20:26:51

Re: взрыватели БЧ

>>Ну я видел. Только тс-с-с! Если серьёзно - один из самых распространенных типов взрывателей.
>
>а как же радиовзрыватели??

- Штурман, приборы!
- Восемь!
- Что "восемь"?
- А что "приборы"?

С уважением
От Игорь Прокопьев
К Константин Федченко (13.08.2007 20:26:51)
Дата 13.08.2007 20:31:07

Все шутите? а если честно? какие еще есть взрыватели? (-)
От Константин Федченко
К Игорь Прокопьев (13.08.2007 20:31:07)
Дата 13.08.2007 20:54:04

это просто разные подходы к классификации

классификация номер раз: контактные и бесконтактные (они же дистанционные).
классификация номер два: моментальные и замедленного действия
классификация номер три (по технологии взрывания): механические и электронные (радиовысотомеры, таймеры, и т.п.)


С уважением
От Игорь Прокопьев
К Константин Федченко (13.08.2007 20:54:04)
Дата 13.08.2007 21:03:32

Разные подходы к классификации

>классификация номер раз: контактные и бесконтактные (они же дистанционные).
>классификация номер два: моментальные и замедленного действия
>классификация номер три (по технологии взрывания): механические и электронные (радиовысотомеры, таймеры, и т.п.)

Большое спасибо! очень интересно