От wolfschanze
К Гриша
Дата 13.08.2007 02:29:33
Рубрики Спецслужбы;

Re: Вопрос для...


>Внимание, вопрос. :) Я честно говоря думал что подобный приказ был бы достаточно неконтроверсален для советского руководства. Но как с этим было на самом деле? В каких случаях разрешалось (или требовалось) открывать огонь на поражение в отсутствии угрозы самому пограничнику.
--Пограничник имеет право применить оружие на поражение если нарушитель не остановился по требованию пограничника, и нет вероятности залета пуль на сопредельную территорию. Предварительно, перед применением оружия на поражение, должен сделать выстрел в воздух. Желательно стрелять по конечностям.

Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

От Михаил
К wolfschanze (13.08.2007 02:29:33)
Дата 13.08.2007 10:11:19

Re: Вопрос для...

>--Пограничник имеет право применить оружие на поражение если нарушитель не остановился по требованию пограничника, и нет вероятности залета пуль на сопредельную территорию. Предварительно, перед применением оружия на поражение, должен сделать выстрел в воздух. Желательно стрелять по конечностям.

Насчет конечностей - это пункт приказа или устный инструктаж перед заступлением в наряд?

От wolfschanze
К Михаил (13.08.2007 10:11:19)
Дата 13.08.2007 12:44:58

Re: Вопрос для...


>Насчет конечностей - это пункт приказа или устный инструктаж перед заступлением в наряд?
--Инструктаж перед нарядом это включал, также вбивали в учебке. Насколько помню, в уставе такого нет.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие