От Гегемон
К Warrior Frog
Дата 15.08.2007 00:04:43
Рубрики Прочее;

Итальянский фашизм - тоже очень националистичен

Скажу как гуманитарий

>В Германии был "Национал-Социализм" который от "классического фашизма" (итальянского) отлитчался именно своей "националистической стороной".
Исключительно брутальностью в расовом вопросе

С уважением
От Любитель
К Гегемон (15.08.2007 00:04:43)
Дата 15.08.2007 17:20:25

В чём это проявилось?

Вроде бы евреев при Муссолини преследовали очень умеренно, и то под давлением Германии; французское, словенское и немецкое нацменьшинства вовсе не дискриминировали.

Я не прав?
От Гегемон
К Любитель (15.08.2007 17:20:25)
Дата 15.08.2007 17:26:23

Re: В чём...

Скажу как гуманитарий
>Вроде бы евреев при Муссолини преследовали очень умеренно, и то под давлением Германии; французское, словенское и немецкое нацменьшинства вовсе не дискриминировали.
Главное - постановка вопроса. Итальянская нация - главный субъект политического процесса. Все остальное - производное от нее: единоначалие в государстве теория "тоталитаризма" в искусстве, одна нация - один вождь и т.д.
Расизм они проявляли в основном в Африке - там и головы резали, и сверхчеловеков корчили.

>Я не прав?
С уважением
От Любитель
К Гегемон (15.08.2007 17:26:23)
Дата 15.08.2007 17:57:05

Вы не могли бы разъяснить своё понимание термина "национализм"?

Мне кажется оно отличается от общепринятого.
От Гегемон
К Любитель (15.08.2007 17:57:05)
Дата 15.08.2007 23:41:26

Муссолини

Скажу как гуманитарий
>Мне кажется оно отличается от общепринятого.
 http://www.lib.ru/POLITOLOG/MUSSOLONI/mussol.txt

С уважением
От Никита
К Гегемон (15.08.2007 23:41:26)
Дата 16.08.2007 00:53:07

Трендел он много. Особенно под конец жизни в республике Сало

чуть ли не прямо противополжное тому, что туманно писал ранее.

С уважением,
Никита
От Максим~1
К Любитель (15.08.2007 17:57:05)
Дата 15.08.2007 23:36:14

не все национализмы одинаково полезны

>Вы не могли бы разъяснить своё понимание термина "национализм"?
>Мне кажется оно отличается от общепринятого.
Совпадает вполне. Дело в том, что "общепринятые" трактовки национализма бывают разные - отличающиеся в частности определением "нации".
ИМХО Гегемон (а ранее Дуче) говоря о "национализме"
имеют в виду "национализм гражданский", в противовес "национализму этническому"
В настоящее время "национализм гражданский" - точнее его апгрейженую версию - "национализм исторический" продвигает Е. Холмогоров - http://holmogor.livejournal.com/1750516.html