От Chestnut
К Koshak
Дата 13.08.2007 15:20:09
Рубрики 11-19 век;

Re: Ой, вряд-ли...

>>Да нет, Карлу бы не надо было оставлять Россию в покое на несколько лет, добиваясь победы над более сильными противниками. не было у Петра ресурсов, чтобы справиться со Швецией в одиночку в 1700 году
>
>Опыт показывает, что ни одна серьезная бадагя, затеянная против России за год-два не заканчивалась,

Вообще-то "бодяга" была затеяна Россией

>+ Длиннющие коммуникации Карла

С какого бодуна? Оно ему надо? До Новгорода и Пскова (а дальше зачем идти? Это пусть у Петра голова болит, отвоёвывать ли их, или разменять на какой-нибудь "Вечный мир") коммуникации вполне приличные

В конце концов, тятя Петра так же попробовал повоевать шведов, понял, что силёнок не хватает, и замирился.

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Koshak
К Chestnut (13.08.2007 15:20:09)
Дата 13.08.2007 15:48:27

Re: Ой, вряд-ли...

>Вообще-то "бодяга" была затеяна Россией

Да, конечно Вы правы

>>+ Длиннющие коммуникации Карла
>С какого бодуна? Оно ему надо? До Новгорода и Пскова (а дальше зачем идти? Это пусть у Петра голова болит, отвоёвывать ли их, или разменять на какой-нибудь "Вечный мир") коммуникации вполне приличные

Пассивная тактика "сиденья" привела бы к тому, что Петр все равно бы выжил шведов, не для того он все затеял, чтобы мириться

>В конце концов, тятя Петра так же попробовал повоевать шведов, понял, что силёнок не хватает, и замирился.
В том то и разница папы с сыном, что сынуля силенки наращивает , если их не хватает сейчас, а папа посто замирялся
От Chestnut
К Koshak (13.08.2007 15:48:27)
Дата 13.08.2007 15:56:23

Re: Ой, вряд-ли...

>>Вообще-то "бодяга" была затеяна Россией
>
>Да, конечно Вы правы

>>>+ Длиннющие коммуникации Карла
>>С какого бодуна? Оно ему надо? До Новгорода и Пскова (а дальше зачем идти? Это пусть у Петра голова болит, отвоёвывать ли их, или разменять на какой-нибудь "Вечный мир") коммуникации вполне приличные
>
>Пассивная тактика "сиденья" привела бы к тому, что Петр все равно бы выжил шведов, не для того он все затеял, чтобы мириться

Ну, предполагается всё же не пассивная тактика. но война бы уже велась не за захват Нарвы, а за возврат Новгорода и Пскова. В такой постановке задачи она даже могла бы быть успешной.

>>В конце концов, тятя Петра так же попробовал повоевать шведов, понял, что силёнок не хватает, и замирился.
>В том то и разница папы с сыном, что сынуля силенки наращивает , если их не хватает сейчас, а папа посто замирялся

Вы не забывайте -- папа не сталкивался с главными силами Швеции, и всё равно решил пойти на мир. А сыну не дали бы семь лет "тренироваться на кошках" и создать базу в СПб.

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Koshak
К Chestnut (13.08.2007 15:56:23)
Дата 13.08.2007 16:01:29

Re: Ой, вряд-ли...

>Ну, предполагается всё же не пассивная тактика. но война бы уже велась не за захват Нарвы, а за возврат Новгорода и Пскова. В такой постановке задачи она даже могла бы быть успешной.

Война шла на уничножение костяка шведской армии, а где она состоится - под Нарвой или под Новгородом - это вопрос оперативного планирования.

>Вы не забывайте -- папа не сталкивался с главными силами Швеции, и всё равно решил пойти на мир. А сыну не дали бы семь лет "тренироваться на кошках" и создать базу в СПб.

Не согласен, посто "тренировка на кошках" была - бы не в Прибалтике, а в районе Бологова, притом с тем же исходим.
От Chestnut
К Koshak (13.08.2007 16:01:29)
Дата 13.08.2007 16:05:09

Re: Ой, вряд-ли...

>>Ну, предполагается всё же не пассивная тактика. но война бы уже велась не за захват Нарвы, а за возврат Новгорода и Пскова. В такой постановке задачи она даже могла бы быть успешной.
>
>Война шла на уничножение костяка шведской армии, а где она состоится - под Нарвой или под Новгородом - это вопрос оперативного планирования.

Да, только Петру на создание армии, способной уничтожить "костяк", потребовалось 8 лет. Не было бы у него этих 8 лет, и не было бы возможности "заманить Карла под Полтаву"

>>Вы не забывайте -- папа не сталкивался с главными силами Швеции, и всё равно решил пойти на мир. А сыну не дали бы семь лет "тренироваться на кошках" и создать базу в СПб.
>
>Не согласен, посто "тренировка на кошках" была - бы не в Прибалтике, а в районе Бологова, притом с тем же исходим.

А на чём эта уверенность основана? Повторяю, в Лифляндии и Ингерманландии русским противостояли второсортные части с второсортными командирами. А в нашей альтернативке мы считаем, что Карл со ссвоей армией не отвлекается на Данию-Саксонию, а всеми силами бьёт по России, и продолжает бить

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Alexus
К Chestnut (13.08.2007 16:05:09)
Дата 13.08.2007 16:15:32

стоп-стоп-стоп!!

Позвольте вмешаюсь

>А на чём эта уверенность основана? Повторяю, в Лифляндии и Ингерманландии русским противостояли второсортные части с второсортными командирами. А в нашей альтернативке мы считаем, что Карл со ссвоей армией не отвлекается на Данию-Саксонию, а всеми силами бьёт по России, и продолжает бить

Тогда уж считайте, что Алексей Михайлович не стал втягиваться в войну с Речью 1654-1667, а сосредоточил фсе против Карла 10-го. И что мы получаем? Против короля выходит центральная армия 41000 в составе 20 рейтарских, 20 солдатских и драгунских полков, 20 стрелецких + поместных неколько тыщ. (эта группировка шла на Смоленск в 1654). Вторая армия Новгородского разряда в 13000 полков нового строя и поместной конницы идет на Финляндию (в 1654 она пошла на Литву). Третья группировка - ок. 10000 (юго-западная рмия 1654 г.) идет "левым крылом". И что бы было? фельдмаршал Кенигсмарк, генерал Дуглас да и сам Карл вряд ли смогли разделаться с "московитами". При чем армии эти - не сброд какой-нибудь, а обученные солдаты (поляк Млоцкий ими восхищался).

Алексус
От Chestnut
К Alexus (13.08.2007 16:15:32)
Дата 13.08.2007 16:35:20

мы говорили о Карле на 2 номера выше (-)
От Koshak
К Chestnut (13.08.2007 16:05:09)
Дата 13.08.2007 16:10:55

Re: Ой, вряд-ли...

> А в нашей альтернативке мы считаем, что Карл со ссвоей армией не отвлекается на Данию-Саксонию, а всеми силами бьёт по России, и продолжает бить

В альтернативке Петр отходит, чтобы не быть разбитым,
Карл преследует и растягивает коммуникации, которые в реалии начали грызть сразу после Нарвы?
Или Карл сидит сиднем в Новгороде и ждет пока Петр до сыта не натренируется на кошках и не отмобилизует армию?
Ваш ход?
От Chestnut
К Koshak (13.08.2007 16:10:55)
Дата 13.08.2007 16:34:54

Re: Ой, вряд-ли...

>В альтернативке Петр отходит, чтобы не быть разбитым,

Если мы считаем, что нарвского поражения нет, а Пётр сразу сливает осаду Нарвы...

>Карл преследует и растягивает коммуникации, которые в реалии начали грызть сразу после Нарвы?

то Карл скорее всего настигает армию Петра (и скорее всего разбивает её) не так далеко от границы, и преследует её остатки до их полного истребления

>Или Карл сидит сиднем в Новгороде и ждет пока Петр до сыта не натренируется на кошках и не отмобилизует армию?
>Ваш ход?

Зависит от того, какие цели ставит перед собой Карл. Можно, например, предложить Петру пойти на мир и вместе завоевать Республику Обоих Народов )))

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Koshak
К Chestnut (13.08.2007 16:34:54)
Дата 13.08.2007 16:44:34

Re: Ой, вряд-ли...

>>Карл преследует и растягивает коммуникации, которые в реалии начали грызть сразу после Нарвы?
>
>то Карл скорее всего настигает армию Петра (и скорее всего разбивает её) не так далеко от границы, и преследует её остатки до их полного истребления

Настигает арьергард, бъется с ним, насигает окопавшийся заслом, бъется с ним, настигает следующий окопавшийся заслон и так до умопомрачения и полного истребления наступательного порыва своей армии - широкий маневр на этом ТВД с глубокими охватами невозможен.

>Зависит от того, какие цели ставит перед собой Карл. Можно, например, предложить Петру пойти на мир и вместе завоевать Республику Обоих Народов )))

Ага, значит Перта уже не разбивают?
От Chestnut
К Koshak (13.08.2007 16:44:34)
Дата 13.08.2007 16:56:38

Re: Ой, вряд-ли...

>>>Карл преследует и растягивает коммуникации, которые в реалии начали грызть сразу после Нарвы?
>>
>>то Карл скорее всего настигает армию Петра (и скорее всего разбивает её) не так далеко от границы, и преследует её остатки до их полного истребления
>
>Настигает арьергард, бъется с ним, насигает окопавшийся заслом, бъется с ним, настигает следующий окопавшийся заслон и так до умопомрачения и полного истребления наступательного порыва своей армии - широкий маневр на этом ТВД с глубокими охватами невозможен.

Не получается. Подвижность у армии Карла 12 была выше, а организация армии у Петра ИМХО ещё не дотягивала до осуществления такого сложного плана

>>Зависит от того, какие цели ставит перед собой Карл. Можно, например, предложить Петру пойти на мир и вместе завоевать Республику Обоих Народов )))
>
>Ага, значит Перта уже не разбивают?

Во-первых, победы над Петром никто не отменял. Во-вторых, завоёвывать всю Московию -- оно Карлу надо? Что он там забыл? Но повторяю, если бы Карлу не надо было срочно деблокировать Ригу (и тем более если перед этим не надо было десантироваться у Копенгагена) -- Нарвская катастрофа была бы гораздо более катастрофичной, просто уёти за речку и зализать ушибы Карл бы Петру не дал

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"