Принимаю Ваши аргументы по обоим пунктам, готов согласиться, что вопрос спорный.
Но все-таки, если говорить об "однозначно художественных" жанрах, то некая система "взаимного вытеснения" среди ярких авторов налицо:
У Петрония - блестящий роман "Сатирикон" и ни одного дошедшего до нас исторического сочинения.
У Овидия - внушительный корпус художественных поэтических текстов и ни одного исторического сочинения.
У Вергилия - то же самое.
У Лукиана - что угодно, включая плутовской роман, но - ничего исторического.
У Тита Ливия - наоборот.
У Тацита - наоборот.
И т.д.
Правда, вот у Лукана была "Фарсалия". Поэзия и история в одном флаконе ;))