Приветствую!
Почему все-таки Рокосовский был переброшен на 2-й Белорусский? Ставку не удовлетворяли действия комфронта? Или ВГК решило, что Жуков будет лучше действовать чем Рокосовский? Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
>Приветствую!
>Почему все-таки Рокосовский был переброшен на 2-й Белорусский? Ставку не удовлетворяли действия комфронта? Или ВГК решило, что Жуков будет лучше действовать чем Рокосовский?
Рациональное можно отыскать, только рассматривая события в комплексе, не отрывая смещение Рокоссовского от перемещения Жукова.
В мемуарах Жукова излагаются две версии того, почему состоялись перемещения.
Ситуация – бои на висла-наревских плацдармах, немцы еще способны нанести «ошеломляющий удар» (Рокоссовский). Жуков и Рокоссовский считают, что войскам нужно дать передышку, Сталин считает, что передышку враг использует не хуже нас.
В ходе обсуждения в Ставке с участием Рокоссовского и Жукова (Рокоссовский о своем участии в этом обсуждении не упоминает) Сталин меняет свое первоначальное решение. Но сохраняет (по мнению Жукова) недовольство.
В результате Сталин упраздняет представителей Ставки – координаторов фронтов, Жуков назначается на 1 БФ – а до упразднения он больше чем любой другой имел шансы впоследствии быть назначенным координатором фронтов участвовавших в Берлинской операции, т.е. тогда действительно с полным основанием говорили бы, что Жуков взял берлин. Жуков об этом пишет: «И. В. Сталин наверняка хотел, чтобы во главе этих операций стоял только он один».
Но Жуков же излагает и вторую версию: «Да, количество фронтов уменьшилось, — ответил я. — Протяжение общего фронта также сократилось, руководство фронтами упростилось, и имеется полная возможность управлять фронтами непосредственно из Ставки». Т.е. выражает понимание того, что координаторы уже не есть необходимость, а наоборот лишнее звено.
По второй версии получается, что Сталин думал не о своих или командующих фронтами амбициях, а об интересах дела.
Можно, наверное, пытаться говорить о том, что 1 БФ усилили Жуковым. Но ИМХо гораздо больше оснований говорить, что 2 БФ усилили Рокоссовским, сменив им Захарова
Но в таком изложении, без перевираний мемуаров Жукова и Рокоссовского, непонятно, куда вставить «польскую фамилию» или как иным способом объяснить читателю про ненависть Сталина к инородцам.
Получаются обычные перемещения. Не без обид, а когда у военных бывало без? Еременко под Сталинградом тоже обижался. Наверное, его Сталин гнобил за украинскую фамилию?
>Почему все-таки Рокосовский был переброшен на 2-й Белорусский? Ставку не удовлетворяли действия комфронта? Или ВГК решило, что Жуков будет лучше действовать чем Рокосовский?