От Alex Medvedev
К Поручик Баранов
Дата 15.08.2007 13:39:45
Рубрики Прочее;

Re: В огороде...

>Никаким образом.
>Нехватки бумаги не было - ее в необходимых количествах импортировали.

Это ваше IMHO или подтвердить чем-то документальным сможете? Из графика четко видно, что кризис с бумагой был.

Опять же по вашему же заявлению, если бы сократили количество издания то высвободившуюся бумагу пустили бы на переиздания. Чего в реальности не произошло.
От Поручик Баранов
К Alex Medvedev (15.08.2007 13:39:45)
Дата 15.08.2007 14:21:51

Re: В огороде...

Добрый день!
>>Никаким образом.
>>Нехватки бумаги не было - ее в необходимых количествах импортировали.
>
>Это ваше IMHO или подтвердить чем-то документальным сможете? Из графика четко видно, что кризис с бумагой был.

Кризис производства? Был. В тот момент наши ЦБК предлагали свою продукцию по цене выше, а качеству - ниже импортной.

>Опять же по вашему же заявлению, если бы сократили количество издания то высвободившуюся бумагу пустили бы на переиздания. Чего в реальности не произошло.

Что переиздавать? Бессмертные творения?

С уважением, Поручик
От Alex Medvedev
К Поручик Баранов (15.08.2007 14:21:51)
Дата 15.08.2007 16:36:29

Re: В огороде...


>Кризис производства? Был.

Т.е. документов нет?

>Что переиздавать? Бессмертные творения?

Т.е. уже отказываетсь от заявления "Допечатки и переиздания во все времена давали основной доход книжному торговцу."?
От Поручик Баранов
К Alex Medvedev (15.08.2007 16:36:29)
Дата 15.08.2007 17:09:51

Re: В огороде...

Добрый день!

>>Кризис производства? Был.
>
>Т.е. документов нет?

Какие именно документы вас интересуют? Я в те времена (начало 90-х) занимался журнальным и газетным бизнесом. Проблем с бумагой не было никаких. Любая, сколько хочешь. Но импортная - существенно дешевле.

Отсда и кризис бумажной промышленности, но именно кризис производства. Потребитель его никак не почувствовал.

>>Что переиздавать? Бессмертные творения?
>
>Т.е. уже отказываетсь от заявления "Допечатки и переиздания во все времена давали основной доход книжному торговцу."?

С какой стати? Вложения минимальны, прибыль максимальна. Даже в СССР.

Вы вообще как-то далеко ушли от темы.

С уважением, Поручик
От Alex Medvedev
К Поручик Баранов (15.08.2007 17:09:51)
Дата 15.08.2007 17:53:07

Re: В огороде...

>>Т.е. документов нет?
>
>Какие именно документы вас интересуют? Я в те времена (начало 90-х) занимался журнальным и газетным бизнесом.

А речь вообще-то шла про 86-й год. Если вы не заметили... Каким образом начало 90-х имеет к 86-му? К началу 90-х кризис был преодолен.

>Проблем с бумагой не было никаких. Любая, сколько хочешь. Но импортная - существенно дешевле.

Это опять таки только ваши слова...

>С какой стати? Вложения минимальны, прибыль максимальна. Даже в СССР.

тогда непоняте вопрос "что допечатывать и перепечатывать"? Или вы всерьез думаете, что бумагу копили на складах в ожидании прихода новых "гениев-гиен пера?"

>Вы вообще как-то далеко ушли от темы.

Разве? Речь шла про книжную продукцию. Раньше, рпри СССР, скажем "Уральский рабочий" работал в три смены. После 91- го он никогда уже не работал в три смены. Оборудование которого было купленное для печатания миллионых тиражей оказалось невыгодно в условиях когда надо печатать 5-10 тыс экз. И его выкинули, отдав площади под аренду офисов. Вот вам все ваши сказки про то что жить стало лучше, жить стало веселее издательскому бизнесу
От Поручик Баранов
К Alex Medvedev (15.08.2007 17:53:07)
Дата 15.08.2007 21:01:06

Re: В огороде...

Добрый день!
>>>Т.е. документов нет?
>>
>>Какие именно документы вас интересуют? Я в те времена (начало 90-х) занимался журнальным и газетным бизнесом.
>
>А речь вообще-то шла про 86-й год. Если вы не заметили... Каким образом начало 90-х имеет к 86-му? К началу 90-х кризис был преодолен.

Вы чего-то не там посмотрели. Максимальные тиражи в СССР - в 1988 г. По 12 экземпляров книг и брошюр на душу населения.

>>Проблем с бумагой не было никаких. Любая, сколько хочешь. Но импортная - существенно дешевле.
>
>Это опять таки только ваши слова...

Прайсы полиграфические подойдут в качестве документа?


>>С какой стати? Вложения минимальны, прибыль максимальна. Даже в СССР.
>
>тогда непоняте вопрос "что допечатывать и перепечатывать"? Или вы всерьез думаете, что бумагу копили на складах в ожидании прихода новых "гениев-гиен пера?"

>>Вы вообще как-то далеко ушли от темы.
>
>Разве? Речь шла про книжную продукцию. Раньше, рпри СССР, скажем "Уральский рабочий" работал в три смены. После 91- го он никогда уже не работал в три смены. Оборудование которого было купленное для печатания миллионых тиражей оказалось невыгодно в условиях когда надо печатать 5-10 тыс экз. И его выкинули, отдав площади под аренду офисов. Вот вам все ваши сказки про то что жить стало лучше, жить стало веселее издательскому бизнесу

Знаете, если печатать макулатуру, которая гарантированно пойдет на растопку и все же гарантированно будет куплена (скажем, газету "Правда" образца 1985 г. - исключительно для примера), то можно и вовсе станок не выключать.

А если товар надо не только выпустить, но и сделать так, чтобы его купили, то тут - проблемы начинаются у тех, кто привык работать по-ленински, по-коммунистически.

А издательскому бизнесу в XXI веке тяжело выживать во всем мире. Теснят электронные носители.

С уважением, Поручик
От Alex Medvedev
К Поручик Баранов (15.08.2007 21:01:06)
Дата 15.08.2007 22:21:38

Re: В огороде...

>>А речь вообще-то шла про 86-й год. Если вы не заметили... Каким образом начало 90-х имеет к 86-му? К началу 90-х кризис был преодолен.
>
>Вы чего-то не там посмотрели. Максимальные тиражи в СССР - в 1988 г. По 12 экземпляров книг и брошюр на душу населения.

Вообще 12014 книг и брошюр на 1000 населения это 1985 год, а не 88. 90-й год уже 10473, 96-й уже 2852 2000-й 3250. Так что я то смотрю где нужно ("Развитие экономики России за 100 лет"), а вот вы получается подтасовками занимаетесь...

>Прайсы полиграфические подойдут в качестве документа?

Прайсы начала 90-х? Не смешите мои тапочки! Вы еще покажите прайс обмена кубометра леса на видеодвойки или количество кубометров леса на автомобиль ВАЗ -- им точно такая же ценность.

>>тогда непоняте вопрос "что допечатывать и перепечатывать"? Или вы всерьез думаете, что бумагу копили на складах в ожидании прихода новых "гениев-гиен пера?"

так что-то ответа я не услышал.... На каких таких складах бумагу копили и куда ее пустили в итоге?

>Знаете, если печатать макулатуру,

Ну вообще-то ваша макулатура ничем не лучше той макулатуры. Уж не обижайтесь, но ваши книги никак на "нетленку" не тянут... :)