Не-а. Не забываем что биворье - продукт внутренноего употребления...
_Тамошнего_ внутреннего, явропейского, впечатление от немецкой оккупации у которого кардинально другие чем у русских.
Так что его тезис не...
>"Советская оккупация -- это эквивалент оккупации нацистской".
...а:
"Советская оккупация -- это несравнимо страшнее оккупации цивилизованной, немецкой ".
>Фокус-покус в том, что когда "биворьё" всем "докажет", что насиловал и грабил едва ли не каждый солдат и офицер КА (ну, или через одного), а высший комсостав на это закрывал глаза/тайно тому поспешествовал, то гордиться "победой своих предков" станет просто до омерзения неприлично. Да и победа ли ЭТО ? :-/
Там - докажет конечно, бо на хорошие дрожжи ложится. Да и наплевать.
Важно как к подобным откровениям относятся здесь. А здесь в советское время усердно создавался образ хрустально-чистого и белопушистого освободителя с аффигительно задранными моральными устоями - и именно благодаря этому поданные биворами элементы правды оказались особо разрушительны. Некоторых - встречал таких - это жестоко проплющило.
>Я вас не убедил, и вы по-прежнему считаете, что лейтенант был наказан неправильно/несправедливо ? Хм.
Не за то. Самоуправство в отношении папуасов поощрять разумеется не стоит - это вредно сказывается на дисциплине. Но наказывать именно за то что пострадал папуас - сказывается еще вреднее. В связи с этим хочу напомнить расхожую байку как на учениях в чехии попросил воды наш лейтенант и как - гдровский.
Во-многом, да. "Камунизм" уже частенько приравнивают нацизму. (+)
Здравствуйте,
А чего вы хотите, если антисоветизм -- официальная политика практически всех постсоветских республик и бывш. соц. стран ?
>"Советская оккупация -- это несравнимо страшнее оккупации цивилизованной, немецкой ".
До этого, извините, тут en masse никто не додумался и вряд ли додумается. Отдельные существа это поддерживают, другие -- нет, основной массе -- по барабану. Хотя, соглашусь, обеление нацизма и очернение "советов" ведёт к очевидной ревизии "анафемы" гитлеризма.
>Важно как к подобным откровениям относятся здесь. А здесь в советское время усердно создавался образ хрустально-чистого и белопушистого освободителя с аффигительно задранными моральными устоями - и именно благодаря этому поданные биворами элементы правды оказались особо разрушительны. Некоторых - встречал таких - это жестоко проплющило.
От чего ? Оттого, что они Бондарева не читали ? Или в жизни подонков не видели ? Странно. Как и странно БЫ было тыкание народу в глаза преступлениями отдельных подонков или людей со "сорванной крышей". Ведь как правило, рассказывают/учат на примерах совсем другого рода.
>Не за то. Самоуправство в отношении папуасов поощрять разумеется не стоит - это вредно сказывается на дисциплине. Но наказывать именно за то что пострадал папуас - сказывается еще вреднее. В связи с этим хочу напомнить расхожую байку как на учениях в чехии попросил воды наш лейтенант и как - гдровский.
Отношение к другим людям "как к папуасам" в первую очередь в вину и поставят. И правильно сделают, кстати. Чем немцы то хуже ? И ещё отечественные смердяковы добавят : "Немцы то хоть только чужих, а эти, сааафки, и своих также. Да и вообще мы -- говно, а не народ". :-/
А про нашего и немца в ЧССР -- это скорее всего побасенка. Для такого же интернетовского/балабольного "брутализма", которого, к счастью, в жизни у большинства русских не бывает, ПМСМ.