От А.Погорилый
К tevolga
Дата 15.08.2007 21:05:00
Рубрики Современность; Политек;

Я полагаю ...

Я полагаю, что вопрос этот относится к общей истории, а не военной.
Не уверен, что есть смысл обсуждать его здесь.
От tevolga
К А.Погорилый (15.08.2007 21:05:00)
Дата 15.08.2007 23:40:03

Re: Я полагаю

>Я полагаю, что вопрос этот относится к общей истории, а не военной.
>Не уверен, что есть смысл обсуждать его здесь.

А Вы не боитесь получить взыскание за самомодерацию?
Вдруг кто-то кнопочку нажмет.
Не хотите не неволю...
С уважением к сообществу.
От А.Погорилый
К tevolga (15.08.2007 23:40:03)
Дата 16.08.2007 14:27:36

Re: Я полагаю

>>Я полагаю, что вопрос этот относится к общей истории, а не военной.
>>Не уверен, что есть смысл обсуждать его здесь.
>А Вы не боитесь получить взыскание за самомодерацию?
>Вдруг кто-то кнопочку нажмет.

Кнопочка и у меня есть. Да и, как показщывает практика, модераторы все читают, ничего не пропускают.

Лучше бы обосновали, не притягивая за уши, военно-историческое значение.
От tevolga
К А.Погорилый (16.08.2007 14:27:36)
Дата 16.08.2007 14:37:47

Re: Я полагаю

>>>Я полагаю, что вопрос этот относится к общей истории, а не военной.
>>>Не уверен, что есть смысл обсуждать его здесь.
>>А Вы не боитесь получить взыскание за самомодерацию?
>>Вдруг кто-то кнопочку нажмет.
>
>Кнопочка и у меня есть. Да и, как показщывает практика, модераторы все читают, ничего не пропускают.

>Лучше бы обосновали, не притягивая за уши, военно-историческое значение.

Так я ит обосновываю. Вы просто не читаете т.к. не считаете что это военная история. Ну и слава богу.

С уважениенм к сообществу.
От Грозный
К А.Погорилый (15.08.2007 21:05:00)
Дата 15.08.2007 21:28:07

Хрущёв и Холодная война?

Вопрос не относится к военной истории?

===> dic duc fac <===
От А.Погорилый
К Грозный (15.08.2007 21:28:07)
Дата 15.08.2007 22:39:02

Re: Хрущёв и...

>Вопрос не относится к военной истории?

За уши притянуто.
В действительности тема - извивы внутренней политики СССР при Хрущеве.

А холодная война уже около 10 лет как шла, и перспективы СССР в ней выглядели совсем неплохо. Первая теромоядерная бомба (именно бомба, а не стационарное устройство) испытана в СССР, а не в США. В таком классе средств доставки, как МБР, опережали - Р-7 в 1957 году спутник запустила.
Десятилетие 50-х - весьма благоприятное по темпам развития экономики. Самое лучшее в этом смысле за советскую историю.
От Dimka
К А.Погорилый (15.08.2007 22:39:02)
Дата 16.08.2007 10:35:00

Re: Хрущёв и...

>Десятилетие 50-х - весьма благоприятное по темпам развития экономики. Самое лучшее в этом смысле за советскую историю.
лучше 30?
От А.Погорилый
К Dimka (16.08.2007 10:35:00)
Дата 16.08.2007 14:25:52

Re: Хрущёв и...

>>Десятилетие 50-х - весьма благоприятное по темпам развития экономики. Самое лучшее в этом смысле за советскую историю.
>лучше 30?

Лучше. 30-е годы - годы структурного перехода. Тогда был больше не рост, а изменение пропорций между сель.хоз и промышленностью. Ну и вообще непростое и нелегкое время. Около 1933-1934 годов - единственный до "перестройки" (хотя короткий, не более 2 лет) период, когда без большой войны население не росло, а падало.
Это, конечно, было необходимо. И дало свои плоды. Если бы не ВОВ - было бы "золотое десятилетие" сороковых, невозможное без 30-х. А из-за ВОВ оно сдвинулось на 50-е.