От Дмитрий Козырев
К VVS
Дата 15.08.2007 13:24:11
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Re: Вопрос А.Исаеву...

>1) Почему не сделали несколько укомплектованных ТД ?

Сделали. Даже несколько укомплектованых мк сделали.

>2) Почему уже в ходя войны не делали "пожарных команд" типа ПТАБР и ТД ?

Тоже сделали.
От VVS
К Дмитрий Козырев (15.08.2007 13:24:11)
Дата 15.08.2007 15:51:13

Re: Вопрос А.Исаеву...

>>1) Почему не сделали несколько укомплектованных ТД ?
>Сделали. Даже несколько укомплектованых мк сделали.

6ой и 4ый ? Мало. И явно не как пожарные команды, а "так получилось".

>>2) Почему уже в ходя войны не делали "пожарных команд" типа ПТАБР и ТД ?

>Тоже сделали.

А где, когда и как воевали ? Не ПТАБР начала войны, а именно попытка создать несколько грамотных соединений для укрепления важных напрвлений.

Вспоминается только аналог - "боевые группы" в ВВС года эдак 42го. Но у них тылов нет...
От Дмитрий Козырев
К VVS (15.08.2007 15:51:13)
Дата 15.08.2007 16:03:00

Re: Вопрос А.Исаеву...

>>>1) Почему не сделали несколько укомплектованных ТД ?
>>Сделали. Даже несколько укомплектованых мк сделали.
>
>6ой и 4ый ? Мало.

1, 15, 22, 8-й.

>И явно не как пожарные команды, а "так получилось".

А это не проблема укомплектования, а проблема развертывания ВС, в котором нас упредили немцы.

>>>2) Почему уже в ходя войны не делали "пожарных команд" типа ПТАБР и ТД ?
>
>>Тоже сделали.
>
>А где, когда и как воевали ? Не ПТАБР начала войны,

А чем Вам действия ПТАБр начала войны не устраивают?

>а именно попытка создать несколько грамотных соединений для укрепления важных напрвлений.

вот ими и укрепляли.
1-я и 9-я ПТАбр оказавших на направлениях себя в принципе показали неплохо (с учетом общей зопы ессно).
>Вспоминается только аналог - "боевые группы" в ВВС года эдак 42го. Но у них тылов нет...
От VVS
К Дмитрий Козырев (15.08.2007 16:03:00)
Дата 15.08.2007 16:46:35

Re: Вопрос А.Исаеву...

>>И явно не как пожарные команды, а "так получилось".
>А это не проблема укомплектования, а проблема развертывания ВС, в котором нас упредили немцы.

Нет-нет. Это именно та самая проблема. Я вообще давно хотел затеять тему на предмет "как поступать, когда противник заведомо опережает в развертывании".

В том-то и дело, что немец нас в развертывании и мобилизации заведомо опережал. Понятно, что у нас надеялись на период нарастания напряженности. Но опять-же. Его а) может и не быть б) одними БУС МК не наполнишь, а более резки телодвижения чреваты. ВОт оттуда и вопрос - не стоит ли отстающему в развертывании иметь уже в мирное время почти укомплектованные соединения. Пусть и малым числом.

>>>>2) Почему уже в ходя войны не делали "пожарных команд" типа ПТАБР и ТД ?
>>
>>>Тоже сделали.
>>А где, когда и как воевали ? Не ПТАБР начала войны,
>А чем Вам действия ПТАБр начала войны не устраивают?

Тем что они тогда уже были. Интересует - почему в войну (41-42) не делали. Почему 20 Тбр, а не 5 ТД, но с пехотой, артиллерией и тылами ? Почему пушки в пехотные дивизии, а нет в ПТАБР.

>>а именно попытка создать несколько грамотных соединений для укрепления важных напрвлений.
От Дмитрий Козырев
К VVS (15.08.2007 16:46:35)
Дата 15.08.2007 17:07:29

Re: Вопрос А.Исаеву...

>>>И явно не как пожарные команды, а "так получилось".
>>А это не проблема укомплектования, а проблема развертывания ВС, в котором нас упредили немцы.
>
>Нет-нет. Это именно та самая проблема. Я вообще давно хотел затеять тему на предмет "как поступать, когда противник заведомо опережает в развертывании".

Задайте :)
Я здесь уже не стану тогда писать, ладно? :)

>>>>Тоже сделали.
>>>А где, когда и как воевали ? Не ПТАБР начала войны,
>>А чем Вам действия ПТАБр начала войны не устраивают?
>
>Тем что они тогда уже были. Интересует - почему в войну (41-42) не делали.

Почему не делали? Тоже делали.

>Почему 20 Тбр, а не 5 ТД, но с пехотой, артиллерией и тылами ?

кратко - это два подхода. У каждого есть дотоинства и недостатки. По ряду причин был выбран такой.
Это не "хуже и лучше" - это "по разному".
Подробнее - если начнете новую ветку.


>Почему пушки в пехотные дивизии, а нет в ПТАБР.

пушки можно было попой кушать. Они были и в сд и в птабр, и в неукомплектованых тд ВМЕСТО танков.
От Коля-Анархия
К Дмитрий Козырев (15.08.2007 16:03:00)
Дата 15.08.2007 16:07:30

Re: Вопрос А.Исаеву...

Приветствую.
>>>>1) Почему не сделали несколько укомплектованных ТД ?
>>>Сделали. Даже несколько укомплектованых мк сделали.
>>
>>6ой и 4ый ? Мало.
>
>1, 15, 22, 8-й.

а также 5 и 7...

С уважением, Коля-Анархия.
От Дмитрий Козырев
К Коля-Анархия (15.08.2007 16:07:30)
Дата 15.08.2007 16:47:45

Re: Вопрос А.Исаеву...

>Приветствую.
>>>>>1) Почему не сделали несколько укомплектованных ТД ?
>>>>Сделали. Даже несколько укомплектованых мк сделали.
>>>
>>>6ой и 4ый ? Мало.
>>
>>1, 15, 22, 8-й.
>
>а также 5 и 7...

ну еще 29-й и 30-й, у которых расформировали управления. Но я брал по западному ТВД.