От В. Кашин
К А.Погорилый
Дата 16.08.2007 12:09:00
Рубрики WWII; 1941;

Как же так?

Добрый день!
>И в столь коротком тексте его можно не упоминать.
Конечно, наибольший вклад в войну из всего флота, конечно внесли авиация, береговая артиллерия, артиллерия крупных кораблей и морская пехота + речные флотилии. Действия всех этих сил, конечно, сливались воедино с действиями аналогичных компонентов армии - ВВС, артиллерией большой мощности и т.п.
Тем не менее, без этих усилий был бы весьма вероятен гораздо более катастрофический характер войны, вплоть до ее слива в результате падения Ленинрада и более быстрого захвата черноморских портов.
Рассуждать что бы было, если бы эти баппки вложили в армию - бесполезно. Скорее всего была бы лишняя тысяча БТ или очередная серия бессмысленных каракатиц вроде т-37/Т-38, причем все бы это сгорело в первые месяцы войны. Никакие инвестиции за счет флота в сухопутные вооружения не позволили бы приморским городам продержаться дольше.
С уважением, Василий Кашин

От А.Погорилый
К В. Кашин (16.08.2007 12:09:00)
Дата 16.08.2007 21:37:44

Re: Как же...

>>И в столь коротком тексте его можно не упоминать.
> Конечно, наибольший вклад в войну из всего флота, конечно внесли авиация, береговая артиллерия, артиллерия крупных кораблей и морская пехота + речные флотилии. Действия всех этих сил, конечно, сливались воедино с действиями аналогичных компонентов армии - ВВС, артиллерией большой мощности и т.п.

Конечно.

> Тем не менее, без этих усилий был бы весьма вероятен гораздо более катастрофический характер войны, вплоть до ее слива в результате падения Ленинрада и более быстрого захвата черноморских портов.

И с этим я согласен.

А темерь посмотрите на самую первую строчку отквоченного.
Текст очень короткий, в нем должно быть отражено только самое-самое главное. К которому упомянутые моменты не относятся.