От Лейтенант
К vladvitkam
Дата 18.08.2007 23:21:03
Рубрики WWII;

Тамошних инопланетян были танки, авиация и дофига ядренбатонов

Что характерно не помогло :-)

Но вообще "Флот вторжения" отстой редкий.
От Kalash
К Лейтенант (18.08.2007 23:21:03)
Дата 19.08.2007 08:00:01

Re: Тамошних инопланетян...

>Но вообще "Флот вторжения" отстой редкий.

Отстой там в тех частях, где он за СССР пришет... Когда пишет о чём знает, то ничего... "Потерянный легион" у него неплохой... А кто нибудь читал его альтернативки про Гражданскую в США?
От Лейтенант
К Kalash (19.08.2007 08:00:01)
Дата 20.08.2007 11:56:06

Отстой там везде

>Отстой там в тех частях, где он за СССР пришет...

Если бы только за СССР. Там блитн у каждой странны вунедерфель на вундерфафеле:
У Германии, например, пушка "Дора" каждым выстрелам уничтожающая по вражескому звездолету, способность "юберменш" у юнитов панцерваффе (позволяет трешками гонять иноплатянские "абрамсы") и почему-то спецюнит "партизаны".
У англичан - "Авакс" по быстрому состряпаный из "Велингтона".
У Японии - спецюнит "милон китайских рабочих" позволяющий моментально востанавливать любую инфраструктуру, разрушенную бомбежками. Кроме того японские юниты имеют сверхспособности "самурайский дух" и "самурайская жестокость" позволяющие брать инопланетян в плен и их эффективно доплашивать.
Американская пехота имеет способность "уличные бои", позволяющую драться в городе с инопланетянами на равных, а еще у американцев есть страшный сабтерский юнит "наркодилер" :-)
От Белаш
К Kalash (19.08.2007 08:00:01)
Дата 19.08.2007 12:51:38

Вообще его непереведенные альтернативки гораздо лучше :)

Приветствую Вас!
>>Но вообще "Флот вторжения" отстой редкий.
>
>Отстой там в тех частях, где он за СССР пришет... Когда пишет о чём знает, то ничего... "Потерянный легион" у него неплохой... А кто нибудь читал его альтернативки про Гражданскую в США?
По отзывам :).
Я читал :). Понравилось.
http://zhurnal.lib.ru/a/alt/index_10.shtml
С уважением, Евгений Белаш