От Mike
К Дмитрий Козырев
Дата 17.08.2007 18:11:58
Рубрики WWII;

а я вижу другое тонкое место - деньги

>Если Вы имеете ввиду 1940-41 гг, то влияние американской помощи было минимально, т.к. вооруженным американским барахлом (спешно закупленным после Дюнкерка) дивизиям так и не пришлось вступить в бой - немцы нерешились на высадку опасаясь английского флота, а битва за Британию была выиграна английскими самолетами.

Поскольку ленд-лиза в такой ситуации не предвидится, то Британия обязана оплачивать поставки наличкой, на что она неспособна. Ergo - не выдерживает и сдается на милость Рейха.

С уважением, Mike.

От Бурдюк
К Mike (17.08.2007 18:11:58)
Дата 17.08.2007 20:18:54

Re: а я...

>>Если Вы имеете ввиду 1940-41 гг, то влияние американской помощи было минимально, т.к. вооруженным американским барахлом (спешно закупленным после Дюнкерка) дивизиям так и не пришлось вступить в бой - немцы нерешились на высадку опасаясь английского флота, а битва за Британию была выиграна английскими самолетами.
>
>Поскольку ленд-лиза в такой ситуации не предвидится, то Британия обязана оплачивать поставки наличкой, на что она неспособна. Ergo - не выдерживает и сдается на милость Рейха.

>С уважением, Mike.


Неточно--с начала ВМВ до конца 1940 года золото-валютные резервы Британии упали с 4.5 миллиардов до 2-ух. Т.е. платили и ещё как.

От Mike
К Бурдюк (17.08.2007 20:18:54)
Дата 17.08.2007 20:28:56

Re: а я...

>Неточно--с начала ВМВ до конца 1940 года золото-валютные резервы Британии упали с 4.5 миллиардов до 2-ух. Т.е. платили и ещё как.

Платили пока могли. К началу действия закона о ленд-лизе ЗВР Британии сошли на нет. Спрашивается, что дальше?

С уважением, Mike.

От Бурдюк
К Mike (17.08.2007 20:28:56)
Дата 17.08.2007 20:31:49

Re: а я...

>>Неточно--с начала ВМВ до конца 1940 года золото-валютные резервы Британии упали с 4.5 миллиардов до 2-ух. Т.е. платили и ещё как.
>
>Платили пока могли. К началу действия закона о ленд-лизе ЗВР Британии сошли на нет. Спрашивается, что дальше?

>С уважением, Mike.


Дальше--долги. Англия вышла из ВМВ по сути банкротом и карманным государством США. Ну про потерю империи итак всё понятно.

От Mike
К Бурдюк (17.08.2007 20:31:49)
Дата 17.08.2007 20:38:30

Re: а я...

>Дальше--долги. Англия вышла из ВМВ по сути банкротом и карманным государством США. Ну про потерю империи итак всё понятно.

В долг давать Британии нельзя, запрещено законом о нейтралитете.

С уважением, Mike.

От Бурдюк
К Mike (17.08.2007 20:38:30)
Дата 17.08.2007 20:43:23

Re: а я...

>>Дальше--долги. Англия вышла из ВМВ по сути банкротом и карманным государством США. Ну про потерю империи итак всё понятно.
>
>В долг давать Британии нельзя, запрещено законом о нейтралитете.

>С уважением, Mike.

Не понял, каким законом о нейтралитете? ФДР протащил законопроэкт по Лэнд-Лизу через Конгресс к 11 марта 1941 года. Т.е. ДО наступления решающего стратегического фактора на ЕвроТВД--т.е. нападения на СССР. Открывались различные кредитные линии в рамках этого закона, например для СССР Осенью 1941 первой кредитной линией станет 1 миллиард, а потом и 10 миллиардов беспроцентных с "оттяжкой" выплаты вплоть до 10 лет по окончании боевых дейстий.

От Mike
К Бурдюк (17.08.2007 20:43:23)
Дата 17.08.2007 20:47:17

Закон о нейтралитете 1935 года и поправки к нему

>Не понял, каким законом о нейтралитете? ФДР протащил законопроэкт по Лэнд-Лизу через Конгресс к 11 марта 1941 года. Т.е. ДО наступления решающего стратегического фактора на ЕвроТВД--т.е. нападения на СССР. Открывались различные кредитные линии в рамках этого закона, например для СССР Осенью 1941 первой кредитной линией станет 1 миллиард, а потом и 10 миллиардов беспроцентных с "оттяжкой" выплаты вплоть до 10 лет по окончании боевых дейстий.

В случае заявленной как условие альтернативы продолжения нейтралитета США никакого ленд-лиза и кредитования не предвидится.

С уважением, Mike.

От Бурдюк
К Mike (17.08.2007 20:47:17)
Дата 17.08.2007 20:48:59

Re: Закон о...


>
>В случае заявленной как условие альтернативы продолжения нейтралитета США никакого ленд-лиза и кредитования не предвидится.

>С уважением, Mike.

Теперь понял--дя, я тогда не в тему.