А это было так нужно, выпускать сверх-сырую машину и многие годы (+)
Здравствуйте,
доводить её в группе войск, фактически лишённой современных танков ? В условиях "догоняния" нашего танкостроения супостатом и резкого усиления противо-танковых сил его же ? Насколько я понимаю из многочисленных споров на Форуме, "выкатывание" Т-62 произошло во-многом не от хорошей жизни, а отнюдь не от одного "уральско-харьковского" соперничества.
Сильно напоминает отечественное же "траханье" со спуском на воду десятков АПЛ, их мучительной доводкой и достройкой, ведущее к появлению новых сонмищ "улучшенных" лодок с настолько же сомнительной начальной боевой ценностью и т.д. Замкнутый круг, ведущий к хроническому нерешению других задач и выкачиванию нужных на другое денег на тиражирование нового и сомнительного "супер-пупера".
>доводить её в группе войск, фактически лишённой современных танков ? В условиях "догоняния" нашего танкостроения супостатом и резкого усиления противо-танковых сил его же ? Насколько я понимаю из многочисленных споров на Форуме, "выкатывание" Т-62 произошло во-многом не от хорошей жизни, а отнюдь не от одного "уральско-харьковского" соперничества.
А это, Андрей, извини уж точно не от Морозова с Карцевым зависело. В ситуации с Т-80 поступили нормально - несколько лет доводили машину в "придворных" полках. А кто и на кой ляд принял решение недоведенную машину запускать в поток, да еще и направлять в передовые части я не знаю. Но, согласись, КБ тут врят ли виновато.