От writer123
К Торопыжка
Дата 21.08.2007 18:57:52
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Внимание к...

>ОБратите внимание.

>Учения тыла "Крыло 2007" - на Дльнем Востоке.
>Новые самолеты - преимущественно на Д.В.

>Налицо как усиление возможностей сил и средств, что там находятся, так и демонстрация силы.
>Хотя логичнее было бы бряцать мускулами в свете последних тенденций именно на границе с сателолитами НАТО.

>Как думаете, чем это вызвано.
>Скрытая угроза со стороны Китая? Японии + США?
>Подготовка на случай возможного конфликта на корейском п-ове?

Имхо имеет место быть сочетание факторов. И Китай, и острова. Планы поставок вооружения в первую очередь в СКВО и на ДВ существуют уже давно, тем паче для СВ и обычных вооружений вообще это наиболее актуально - трудно представить себе обычную войну в Европе. Китайцы (ну после всяких локальных событий на Юге) всё-таки наиболее реальный из имеющихся противников, тот случай когда можно попытаться не только сдохнуть однвоременно с противником, но и как-то отмахаться.
Кстати, тут нынешний иркутский губернатор родил (и успешно продвигает) глобальный масштабный проект, связанный с безопасностью Сибири и ДВ и состоящий в создании вдоль киатйской границы цепочки городов-миллионников за счёт объединения существующих и вливания в них денег на развитие инфраструктуры и т.п. Тоже в кассу.
От Олег...
К writer123 (21.08.2007 18:57:52)
Дата 22.08.2007 03:09:44

Вы коренное сообщение-то прочитали?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

> Китайцы ... всё-таки наиболее реальный из имеющихся противников...

Вопрос был в том числе и о СОВМЕСТНЫХ учениях с Китаем...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От writer123
К Олег... (22.08.2007 03:09:44)
Дата 22.08.2007 05:04:14

Re: Вы коренное...

>Вопрос был в том числе и о СОВМЕСТНЫХ учениях с Китаем...
А совместные учения они существуют параллельно. Пока есть возможность ощутимо дать в случае чего китайцам по зубам - всё будет хорошо, будем вместе антитеррорить и обличать мериканских империалистов. ;)
От Юрий Лямин
К writer123 (21.08.2007 18:57:52)
Дата 21.08.2007 21:09:49

Кроме нас, подобных агломераций в Сибири и на ДВ много просто не создашь

>Кстати, тут нынешний иркутский губернатор родил (и успешно продвигает) глобальный масштабный проект, связанный с безопасностью Сибири и ДВ и состоящий в создании вдоль китайской границы цепочки городов-миллионников за счёт объединения существующих и вливания в них денег на развитие инфраструктуры и т.п. Тоже в кассу.
Подобных агломераций в Сибири и на ДВ много просто не создашь, так как в большинстве регионов вдоль китайской границы просто нет нескольких относительно крупных близко расположенных городов.
Население то от создания агломерации Иркутска, Ангарска и Шелехова не увеличится. Если обьеденить нас, Ангарск и Шелехов, будет население около миллиона, но это достигнетися только чистым административным обьединением.
От Геннадий
К Юрий Лямин (21.08.2007 21:09:49)
Дата 22.08.2007 00:06:07

во блин


>Население то от создания агломерации Иркутска, Ангарска и Шелехова не увеличится. Если обьеденить нас, Ангарск и Шелехов, будет население около миллиона, но это достигнетися только чистым административным обьединением.

От нас миллионеры на Байкал отдыхать ездят, а вы бомжей не можете научиться заселять ;о)

Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От writer123
К Юрий Лямин (21.08.2007 21:09:49)
Дата 21.08.2007 22:46:38

Re: Кроме нас,...

>Население то от создания агломерации Иркутска, Ангарска и Шелехова не увеличится. Если обьеденить нас, Ангарск и Шелехов, будет население около миллиона, но это достигнетися только чистым административным обьединением.
Изначально не увеличится, а в перспективе очень может быть, если работать над экономикой региона и привлечением населения. Ну и над демографией. Если в этом плане будут целенаправленные усилия, то это будет хорошо.
От Elliot
К writer123 (21.08.2007 22:46:38)
Дата 21.08.2007 23:09:34

Re: Кроме нас,...

>>Население то от создания агломерации Иркутска, Ангарска и Шелехова не увеличится. Если обьеденить нас, Ангарск и Шелехов, будет население около миллиона, но это достигнетися только чистым административным обьединением.
>Изначально не увеличится, а в перспективе очень может быть, если работать над экономикой региона и привлечением населения. Ну и над демографией. Если в этом плане будут целенаправленные усилия, то это будет хорошо.

Ну так а зачем тогда объединять? Почему прсто нельзя "работать над экономикой" и далее по тексту?
От writer123
К Elliot (21.08.2007 23:09:34)
Дата 21.08.2007 23:27:05

Re: Кроме нас,...

>Ну так а зачем тогда объединять? Почему прсто нельзя "работать над экономикой" и далее по тексту?
Затем что более крупный город с развитой инфраструктурой сам становится объектом притяжения.

Да, кстати, ещё об источниках роста населения. Не надо отбрасывать фактор переброса населения из более мелких городов в рамках регионов (да и между ними). Особенно если обеспечивать это определёнными мерами. В облцентры был серьёзный переток с тех же северов некоторое время назад (тут можно было жить, а там - нет), но сейчас это сходит на нет (люди после тех же ВУЗов охотно едут обратно), причина - бюджетникам там сходу дают жильё (благо оно там дешёвое, в одном не самом конченном городе к примеру самая продвинутая по тамошним меркам 3-х комнатная квартира стоит тысяч 300-400).
От Elliot
К writer123 (21.08.2007 23:27:05)
Дата 22.08.2007 06:04:03

Re: Кроме нас,...

>>Ну так а зачем тогда объединять? Почему прсто нельзя "работать над экономикой" и далее по тексту?
>Затем что более крупный город с развитой инфраструктурой сам становится объектом притяжения.

Никакой разницы между притягательностью города размером 700 тысяч и 1 млн я не вижу. Люди едут не за цифрой населения, а за условиями. Откуда при административной перенарезке возьмутся оные условия -- мне как-то неясно.
От Mike
К writer123 (21.08.2007 18:57:52)
Дата 21.08.2007 19:09:13

Возводимые миллионники он кем заселять собирается? Китайцами? (-)
От Никита
К writer123 (21.08.2007 18:57:52)
Дата 21.08.2007 19:04:25

Ре: Внимание к...

>Кстати, тут нынешний иркутский губернатор родил (и успешно продвигает) глобальный масштабный проект, связанный с безопасностью Сибири и ДВ и состоящий в создании вдоль киатйской границы цепочки городов-миллионников за счёт объединения существующих и вливания в них денег на развитие инфраструктуры и т.п. Тоже в кассу.

Вот попил, так попил:) Чечня блекнет. Людей для заселения он откуда предполагает взять?

С уважением,
Никита
От Skwoznyachok
К Никита (21.08.2007 19:04:25)
Дата 21.08.2007 20:31:50

Ре: Внимание к...

>Вот попил, так попил:) Чечня блекнет. Людей для заселения он откуда предполагает взять?

Как откуда? Из Китая, вестимо... :-))))))))))))))

Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От writer123
К Никита (21.08.2007 19:04:25)
Дата 21.08.2007 19:20:33

Ре: Внимание к...

>Вот попил, так попил:) Чечня блекнет. Людей для заселения он откуда предполагает взять?

Не попил, вполне нормальный проект, собственно, превый внятный проект по ДВ на моей памяти. Конкретно по Иркутску, к примеру, речь идёт об объединении (административном и инфраструктурном) расположенных на расстоянии нескольких десятков км Иркутска, Ангарска и Шелехова. В сумме как раз получается тот самый миллион. Ну и создавать условия для перетока населения, очевидно. Ну или как минимум для остановки оттока.
От Пехота
К writer123 (21.08.2007 19:20:33)
Дата 21.08.2007 21:55:05

Ре: Внимание к...

Салам алейкум, аксакалы!

>Не попил, вполне нормальный проект, собственно, превый внятный проект по ДВ на моей памяти. Конкретно по Иркутску, к примеру, речь идёт об объединении (административном и инфраструктурном) расположенных на расстоянии нескольких десятков км Иркутска, Ангарска и Шелехова. В сумме как раз получается тот самый миллион. Ну и создавать условия для перетока населения, очевидно. Ну или как минимум для остановки оттока.

Или например на базе Нерюнгри создать такую агломерацию. Присоединив к нему окружающие поселки. Правда это не совсем вдоль границы с Китаем, но недалеко.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Никита
К writer123 (21.08.2007 19:20:33)
Дата 21.08.2007 19:26:57

Не знаю деталей проекта, не могу судить

но то, что Вы написали, ето перенарезка полномочий по территориям без внятного економического и демографического обоснования. Нужна дополнительная информация.

С уважением,
Никита