От RedThreat
К All
Дата 17.08.2007 16:34:07
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Ламерский вопрос

Подсунули вот такую статью как "разоблачение убогости советского ВПК":
http://www.rusrev.com/content_a/POL/pol_sovkoprom.htm
Вроде человек в теме. Но - невооруженным глазом заметны некоторые косяки и "разоблачительский" тон. А спецом по ДПЛА я ни в коем разе не являюсь...

Прошу уважаемых господ и товарищей помочь в оценке данного материала, выявлении сильных мест и косяков.
От NV
К RedThreat (17.08.2007 16:34:07)
Дата 17.08.2007 17:16:55

Да ну, странный аффтар. Типа обличитель на ровном месте :)

>Подсунули вот такую статью как "разоблачение убогости советского ВПК":
> http://www.rusrev.com/content_a/POL/pol_sovkoprom.htm
>Вроде человек в теме. Но - невооруженным глазом заметны некоторые косяки и "разоблачительский" тон. А спецом по ДПЛА я ни в коем разе не являюсь...

>Прошу уважаемых господ и товарищей помочь в оценке данного материала, выявлении сильных мест и косяков.

ну что касается изобличения автопрома - так извиняюсь это все не секрет. Ваводы о том что ВАЗ-2101 был ухудшенной копией Фиата-124 - в его же собственной статье легко опровергаются материалом о сравнении их двигателей - двигатель ВАЗ был куда более передовым по конструкции. Ну а материал

http://www.rusrev.com/content_a/POL/pol_clones.htm

это вообще сон, бред. Например вот кусочек
>Затем, чувствуя, что итальянцы у нас на крючке, мы нагло предложили президенту «Фиата» «профессоре» Витторио Валетте (любителю на халяву угощаться водочкой с икорочкой в русском посольстве) организовать на заводы «Фиата» (которые производили не только автомобили, но и танки, пушки, самолеты и пр. самое для нас интересное) экскурсию «русских автомобилестроителей». Тех самых, которые строили «русские комбайны с вертикальным взлетом». «Профессоре» Валетта, расслабленный русской водочкой-икорочкой и в угаре предстоящих прибылей, легко пошел на предательство своей родной Италии (члена НАТО, между прочим).
>«Русских автомобилестроителей» он решил прикрепить к …американской делегации, которая должна была планово посетить завод. Говорить по-русски нашим «специалистам карбюраторов с форсажем», естественно, запретили. Разрешили внимательно глядеть и запоминать.
>«Русские комбайностроители-истребители» прибыли в цеха «Фиата», где строили эти истребители четко по графику. Делегацию «комбайнеров» с заклеенными ртами возглавлял не кто нибудь, а сам генеральный конструктор «комбайнов-вертикалок» А.И. Микоян. После осмотра «Фиата», выпив водочки в русском посольстве, Микоян весело заявил нашему послу-шпиону К. Бахтову: «Ты себе представить не можешь, над каким идиотизмом мы ломали себе головы! Настолько это элементарно, поэтому и оказалось таким сложным!».
>Ну да. Задача, над которой ломали головы тысячи русских авиастроителей, оказалась идиотской! Но они ее не решили. Легко сейчас изобрести велосипед. Чего там, собственно, сложного? Русское авиастроение было спасено. МИГ, снабженный новым оперением, наконец полетел как надо. Кстати, не для этого ли нашей разведкой была задумана вообще вся операция «Фиат-Жигули»? А как знать, как знать...

аффтар не в курсе что А.И. Микоян не делал самолеты вертикального взлета и посадки. Это тематика яковлевцев - их корова, они ее доили. И вообще аффтар не в курсе кто такие самолеты на Западе делал.

Прочий материал примерно того же качества.

Виталий


От Роман (rvb)
К NV (17.08.2007 17:16:55)
Дата 20.08.2007 09:39:24

Вот ему уже отвечали

http://www.dpla.ru/otvlir1/otvlir11.htm

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От RedThreat
К Роман (rvb) (20.08.2007 09:39:24)
Дата 21.08.2007 15:39:20

Re: Вот ему...

Так он и по этому ответу "проехался". Потому и спрашиваю.
От Сергей Зыков
К NV (17.08.2007 17:16:55)
Дата 18.08.2007 06:23:28

стиль писания оченно напоминает Юрия Ладягина, альтернативного оружейника (-)
От CryKitten
К NV (17.08.2007 17:16:55)
Дата 17.08.2007 19:20:25

Re: Да ну,...

>ну что касается изобличения автопрома - так извиняюсь это все не секрет. Ваводы о том что ВАЗ-2101 был ухудшенной копией Фиата-124 - в его же собственной статье легко опровергаются материалом о сравнении их двигателей - двигатель ВАЗ был куда более передовым по конструкции. Ну а материал
> http://www.rusrev.com/content_a/POL/pol_clones.htm

Дак такие статьи даже по заголовкам распознаются : "совкопром" - эт окак эпитафия. Я, как название увидел, подумал, чт он и"Победы" в статье не будет, ни "Нивы". И, что характерно, - оказался прав. :-)

Про Микояна тоже шедеврально. Интересно. а что аффтар бы сказал, если ему показать две фотки - МиГ-25 и F-15? ;-) И, главное, не говорить, когда кто был разработан ;-))).
От radus
К CryKitten (17.08.2007 19:20:25)
Дата 17.08.2007 20:05:50

насчет "Вихря", однако, он в основном прав

А может и во всем, просто я не со всеми перечисленными глюками успел столкнуться.

Разве что про сминаемый сомнения берут - мне кто-то рассказывал, что это такая своеобразная зашита двигателя. Кто еще с "Вихрями" дело имел, может уточните?
От Торопыжка
К RedThreat (17.08.2007 16:34:07)
Дата 17.08.2007 16:54:53

Второй ламерский вопрос

А почему он сравнивает вертолетную Ямаху и самолетную "Пчелу"?
Конечно, что Ямаха будет зависать и всиеть над одним местом.
А количество запусков не больше пяти у Пчелы объясняется как раз стартом с ускорителями.
Если сравнивать так, как делает аффтар, то Ямаха и одного запуска не выдержит с нашей платформы. А пчела - пять! Ну и кто лучше технику делает?

:)))))

Кстати, аффтар так и не приводит технические характеристики "лучших в мире" японских беспилотников. Или оттого, что не знает и сравнивает аппараты по картинке, или знает, но молчит.

Вообщем, "художника", в смысле, ВПК обидеть может всякий.