От SpiritOfTheNight
К All
Дата 18.08.2007 00:49:57
Рубрики Современность; ВВС;

Прошу знатоков авиации просвятить меня, касаемо боеприпаса сброшенного в Грузии

Эксперты упирают на то что означенный боеприпас не могут переносить самолеты ВВС грузии. А в чем особенность этого боеприпаса что СУ-24 его переносить может а СУ -25 нет?
Или у нас не было унификации по оружию?

"Вместе с тем отмечается, что эксперты не смогли определить тип самолета и его происхождение. Однако они указали, что ВВС Грузии не располагают самолетами, способными переносить ракету Kh-58 (в соответствии с классификацией НАТО AS-11 Kilter), которая была сброшена в поле в районе села Цителубани. Группа экспертов считает, что сброшенная ракета является антирадиолокационной ракетой российского производства."
От Exeter
К SpiritOfTheNight (18.08.2007 00:49:57)
Дата 18.08.2007 10:21:18

Re: Прошу знатоков...

Здравствуйте, уважаемый SpiritOfTheNight!

Су-25 вполне может нести ракеты Х-58, поскольку соответствующая система подвески (катапультное устройство) АКУ-58 входит в состав системы вооружения этого самолёта, (используется штатно для подвески ракет Х-29Л). Но применять Х-58 по РЛС Су-25 не может, поскольку в нем отсутствуют соответствующие возможности в системе управления вооружением. Однако НЕСТИ Х-58 и сбрасывать ее на манер бомбы Су-25 вполне в состоянии.

В принципе, как я понимаю. Доработка Су-25 для полноценного применения Х-58 тоже вполне возможна, путем подвески контейнеров серии «Фантасмагория» и соответствующих доработок СУВ самолёта. Но вроде бы пока что этим никто не заморачивался.

Штатно возможность применения ПРР Х-58 и Х-31П обеспечена на Су-25ТМ (Су-39), на котором для ЦУ этим ракетам в «полной» конфигурации БРЭО самолёта применяется встроенный комплекс «Пастель».



С уважением, Exeter
От SpiritOfTheNight
К Exeter (18.08.2007 10:21:18)
Дата 19.08.2007 20:24:20

Спасибо!. А что, получается СУ-25 имеет другие противорадарные ракеты, или радар

>Здравствуйте, уважаемый SpiritOfTheNight!

>Су-25 вполне может нести ракеты Х-58, поскольку соответствующая система подвески (катапультное устройство) АКУ-58 входит в состав системы вооружения этого самолёта, (используется штатно для подвески ракет Х-29Л). Но применять Х-58 по РЛС Су-25 не может, поскольку в нем отсутствуют соответствующие возможности в системе управления вооружением. Однако НЕСТИ Х-58 и сбрасывать ее на манер бомбы Су-25 вполне в состоянии.
ов не боиться? :)


>В принципе, как я понимаю. Доработка Су-25 для полноценного применения Х-58 тоже вполне возможна, путем подвески контейнеров серии «Фантасмагория» и соответствующих доработок СУВ самолёта. Но вроде бы пока что этим никто не заморачивался.

>Штатно возможность применения ПРР Х-58 и Х-31П обеспечена на Су-25ТМ (Су-39), на котором для ЦУ этим ракетам в «полной» конфигурации БРЭО самолёта применяется встроенный комплекс «Пастель».



>С уважением, Exeter
От Robert
К SpiritOfTheNight (19.08.2007 20:24:20)
Дата 19.08.2007 23:03:30

Он радаров не боится. Самолет поля боя. Ему ПЗРК страшнее. (-)
От Exeter
К SpiritOfTheNight (19.08.2007 20:24:20)
Дата 19.08.2007 20:27:02

В задачи Су-25 борьба с РЛС не входит (-)
От Кот Базилио
К Exeter (18.08.2007 10:21:18)
Дата 18.08.2007 21:38:24

Re: Прошу знатоков...

Котское приветствие!
Су-25 вполне может нести ракеты Х-58, поскольку соответствующая система подвески (катапультное устройство) АКУ-58 входит в состав системы вооружения этого самолёта, (используется штатно для подвески ракет Х-29Л). Но применять Х-58 по РЛС Су-25 не может, поскольку в нем отсутствуют соответствующие возможности в системе управления вооружением. Однако НЕСТИ Х-58 и сбрасывать ее на манер бомбы Су-25 вполне в состоянии.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Уважаемый Exeter, думаю, что именно эта причина и заставила "уничтожить подрывом неразорвавшуюся ракету"... Меня поражает ТУПОСТЬ грузин, которые с первого дня скандала говорили, что ракету ИМЕННО СБРОСИЛИ....Что, крайне, резало слух...)

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)<
От Silver
К SpiritOfTheNight (18.08.2007 00:49:57)
Дата 18.08.2007 01:12:14

Так и с типом ракеты тоже непонятки начались

http://www.rambler.ru/news/politics/russiageorgia/10987032.html


Российским экспертам в Грузии показали разные ракеты
17.08.2007 21:48 | www.rian.ru
Грузинская сторона, обвиняющая Россию в пуске ракеты близ села Цителубани 6 августа, продемонстрировала российским экспертам фрагменты разных ракет, на которых были следы разрезов и ржавчины, заявил представитель ВВС РФ, полковник Павел Акуленок на пресс-конференции в пятницу.

"Нам были представлены разные фрагменты ракеты. Часть этих деталей принадлежит ракете Х-58 (советского производства), часть - другим ракетам... Крылья высокоскоростной ракеты Х-58 производятся из титана. Но нам представили крылья из другого материала", - приводит агентство "Новости-Грузия" слова полковника, посетившего Грузию в составе группы российских экспертов для расследования инцидента.

По его данным, на некоторых деталях были даже надписи на иностранном языке.

"Основная часть ракеты была уничтожена грузинской стороной, в том числе центральный отсек и часть с номером ракеты... На отсеках, которые нам были представлены, мы обнаружили следы механической разрезки - не разрыва при ударе о землю, а следы использования технических средств. При этом в местах разреза были следы ржавчины", - сообщил Акуленок.

Грузия не разрешила российским экспертам забрать сохранившиеся части обшивки ракеты в Москву для проведения термоспектрального анализа, чтобы определить, как давно на них образовался нагар, добавил полковник.

Представитель ВВС России, генерал-майор Сергей Нужин сообщил, что во времена СССР ракеты Х-58 хранились на центральном складе авиационных вооружений на территории Грузии.

"Они хранились в Грузии до 1992-1993 годов. Потом их вывозили, но время тогда, как вы помните, было сложное, так что я не исключаю, что не до последней ракеты были вывезены... Или ракета попала другими путями... Но как появилась - это не вопрос, это дело техники", - сказал Нужин.
От Василий Фофанов
К Silver (18.08.2007 01:12:14)
Дата 19.08.2007 17:12:20

Хочется надеяться...

...что соответствующий отчет, с фотографиями разрезов, со следами ржавчины, надписями на иностранном языке и прочим, а также описанием установки Х-58 на Су-25 и вариантами возникновения ракет в руках грузинов, готов к представлению в СБ когда там опять будет обсуждаться этот вопрос.

И все же до истории с боеприпасом мне бы хотелось прояснить историю с самими полетами. МЫ ЛЕТАЛИ ИЛИ НЕТ???

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От ZULU
К Василий Фофанов (19.08.2007 17:12:20)
Дата 19.08.2007 17:44:43

МО РФ говорит, что летали :о)

Привет всем

>И все же до истории с боеприпасом мне бы хотелось
прояснить историю с самими полетами. МЫ ЛЕТАЛИ ИЛИ НЕТ???

http://www.gazeta.ru/politics/georgia/2049770.shtml

Между тем в пятницу в МИДе Грузии заявили, что располагают новой информацией о воздушном инциденте.

«Согласно информации, размещенной на сайте Минобороны Российской Федерации, именно в этот период на территории Северо-Кавказского военного округа проходили крупномасштабные учения с участием ВВС и ПВО. Не исключено, что воздушную границу Грузии нарушил один из самолетов, участвовавших в учениях», – заявили грузинские дипломаты. «С одной стороны, Минобороны РФ официально сообщает об учениях в Северной Осетии с участием ВВС, с другой - начальник штаба ВВС РФ генерал-лейтенант Игорь Хворов 9 августа заявил, что в приграничном с Грузией районе не осуществлялись полеты ВВС», – подчеркивается в комментарии МИД.

С уважением
ЗУЛУ
От Пехота
К ZULU (19.08.2007 17:44:43)
Дата 19.08.2007 20:18:01

"В этот период" это в какой? (-)
От Grozny Vlad
К ZULU (19.08.2007 17:44:43)
Дата 19.08.2007 17:53:33

Одно другому не противоречит, СКВО - это практически весь ЮГ России... (-)
От Dervish
К Silver (18.08.2007 01:12:14)
Дата 19.08.2007 02:01:04

От грузин требовалос только предоставить картинку к новостям об ужастных русских (-)

-
От Кот Базилио
К Silver (18.08.2007 01:12:14)
Дата 18.08.2007 21:34:43

Re: Так и...

Котское приветствие!
Не говоря уже про то, что подорвали остатки изделия... Останься неразорвавшаяся ракета, каждый курсант 3-4 курса определил бы ЛЕТАЛА ли она под двигателем, или была прикопана, или летела в свободном падении... Бред какой-то....
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)<
От Кудинов Игорь
К Silver (18.08.2007 01:12:14)
Дата 18.08.2007 11:26:36

менталитет с 89 года не изменился ни на грамм

как тогда перед "международными экспертами" раследовавшими "применение хим.оружия против мирных демонстрантов" брызгали стены дихлофосом и "примой-71" , так и сегодня оставили следы ножовки из хозмага.
От Дмитрий Алферьев
К SpiritOfTheNight (18.08.2007 00:49:57)
Дата 18.08.2007 01:07:15

Re: Прошу знатоков...

>Эксперты упирают на то что означенный боеприпас не могут переносить самолеты ВВС грузии. А в чем особенность этого боеприпаса что СУ-24 его переносить может а СУ -25 нет?
>Или у нас не было унификации по оружию?

Переносить и применять две разные вещи. Переносить он может практически все что угодно, в чем проблема подвесить то? Аварийный сброс подвесок думаю тоже есть. Это не говоря уже о том что можно тупо привезти обломки в нужное место и фигурно разложить.