От Дмитрий Козырев
К AlbertY
Дата 17.08.2007 15:15:35
Рубрики WWII; Флот;

Аргументы кончились?

>из естественных скальных укрытий пулемётчиков выбивать

для этого есть артиллерия.
Как то на Кавказе выбивали же.

>Ну а затем сопровождение и обеспечение конвоев.

Это скорее моральное участие, т.к. силы несопоставимы с Роял Неви.


>>это 1/3 задачи - кроме Мурманска надо было отстоять Кандалакшу и Лоухи.
>мы уже обсудили что там наступление немцев и финов в из-за "дикости местной" утухло, они как культурные нации не могут идти на пулемёты без танков и тяжёлой артиллерии.

Это вздорный аргумент.

От AlbertY
К Дмитрий Козырев (17.08.2007 15:15:35)
Дата 17.08.2007 15:38:55

;))) да их и не было как-бы всё вздор

>для этого есть артиллерия.
>Как то на Кавказе выбивали же.
>Это скорее моральное участие, т.к. силы несопоставимы с Роял Неви.
>>>это 1/3 задачи - кроме Мурманска надо было отстоять Кандалакшу и Лоухи.
>>мы уже обсудили что там наступление немцев и финов в из-за "дикости местной" утухло, они как культурные нации не могут идти на пулемёты без танков и тяжёлой артиллерии.
>
>Это вздорный аргумент.
Не то чтобы с намёком, просто чисто "пожизни" гляньте по линку.
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D1%8C_(%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B8%D0%BD)