От Белаш
К All
Дата 18.08.2007 11:38:47
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

? чайника - количество на текущий момент в РФ летабельных Ту-95?

Приветствую Вас!
С уважением, Евгений Белаш
От A~B
К Белаш (18.08.2007 11:38:47)
Дата 21.08.2007 21:31:22

А публикуются ли официально данные (+)

Передаваемые США и Россией между собой по CНВ? Типа ракет столько, боеголовок столько и т.п. Гденибудь может есть официальный сайт на эту тему.
От Александр Стукалин
К Белаш (18.08.2007 11:38:47)
Дата 20.08.2007 13:06:13

64. Все они "летабельные"... (-)
От Ibicus
К Белаш (18.08.2007 11:38:47)
Дата 20.08.2007 04:17:56

Re: ? чайника...

По состоянию на январь 2006 года, по данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (СИПРИ), за США
числилось 106 стратегических бомбардировщиков, из которых 72 находились в боевом строю и совершали регулярные полеты по всему миру.
На них приходится 1955 крылатых ракет и бомб с ядерным боезарядом.

85 бомбардировщиков B-52H Stratofortress 1961 года выпуска, из них в строю 56. Вооружены крылатыми ракетами большой дальности с
ядерным боезарядом ALCM 5-150 kt и ACM 5-150 kt. Соответственно 1000 и 400 штук.

21 бомбардировщик B-2 Spirit 1994 года выпуска, из них в боевом строю 16. Вооружены ядерными бомбами свободного падения. 555 единиц.

По другим данным, за США также числится 88 бомбардировщиков В-1В Lancer, способных нести на борту ядерное оружие.

По сведениям СИПРИ, за Россией числится 78 стратегических бомбардировщиков, 872 крылатые ракеты большой дальности и бомбы с ядерными
боезарядами.

64 Ту-95МС6 и Ту-95МС16 (по западной классификации Bear-H6 и Bear-H16) 1981 года выпуска, которые способны нести на борту
соответственно по 6 и 16 крылатых ракет AS-15A ALCM, а также ядерные бомбы. За ними числится 192 и 512 ядерных боезарядов.

14 Ту-160 (Blackjack по западной классификации) 1987 года выпуска, способные нести на борту 12 крылатых ракет AS-15B ALCMs или AS-16
SRAMs, а также бомбы. Всего 168 единиц.

По данным на 1 января 2007 года, у России 15 стратегических бомбардировщиков Ту-160.

http://www.ng.ru/politics/2007-08-20/1_add.html


От sergei
К Белаш (18.08.2007 11:38:47)
Дата 19.08.2007 03:30:21

можно и google спросить

про estimated number of flying tu-95 in russia

http://www.nrdc.org/nuclear/nudb/datab14.asp
http://www.csis.ro/docs/CSIS.ro_Russia_Report.pdf
http://www.nti.org/db/nisprofs/russia/weapons/bombers/lraovr.htm
http://www.saunalahti.fi/~fta/ruaf-3-7.htm

сходятся что должно быть что-то около 14-16 Ту-160, 63-68 Ту-95 и более 120 Ту22.
От writer123
К Белаш (18.08.2007 11:38:47)
Дата 18.08.2007 16:10:17

Re: ? чайника...

А кто скажет сей ответ - тот получит 10 лет.
От Николай Красковский
К Белаш (18.08.2007 11:38:47)
Дата 18.08.2007 12:05:15

присоединяюсь... а также Ту-160 и Ту-22М (-)
От Александр Стукалин
К Николай Красковский (18.08.2007 12:05:15)
Дата 20.08.2007 13:39:03

Ту-160 -- 15, все летабельные. С Ту-22М3 сложнее...

...С учетом Морской авиации их общее число больше 120.
Данные по ним приводил Exeter:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1348/1348853.htm

Но доля "летабельных" самолетов в полках Ту-22М3 разная от полка к полку.
Например, анализ фотографий с полетов 200 тбап (Белая/Иркутск) показывает, что в полку летает не менее 15 машин -- это довольно много...
А есть полки, где регулярно летают (по крайней мере, до последнего времени летали) единицы...
От Exeter
К Николай Красковский (18.08.2007 12:05:15)
Дата 18.08.2007 12:14:16

...и писать по адресу: Washington, D.C. 20505 :-)))) (-)
От Hokum
К Exeter (18.08.2007 12:14:16)
Дата 18.08.2007 17:46:49

Не дойдет :-)

Это как "на деревню дедушке", ув. Exeter :-) Вот правильные координаты:
http://www.dia.mil/feedback.htm
30 серебренников можно перевести на номерной счет в Bank of America по текущему курсу. Подоходным налогом не облагаются :-)))
С уважением,
Роман
От Exeter
К Hokum (18.08.2007 17:46:49)
Дата 18.08.2007 18:36:07

Дойдёт-дойдёт :-))


https://www.cia.gov/contact-cia/index.html


А там куда надо перешлют :-)) Разведывательное сообщество в США зря, что ли, существует, уважаемый Hokum? :-))

С уважением, Exeter
От badger
К Exeter (18.08.2007 12:14:16)
Дата 18.08.2007 12:20:14

Кааак, они ещё не знают ? :-D (-)
От val462004
К badger (18.08.2007 12:20:14)
Дата 18.08.2007 14:19:06

Re: Уж они-то точно знают... (-)
От А.Никольский
К val462004 (18.08.2007 14:19:06)
Дата 18.08.2007 16:47:27

количество "летабельных" могут и не знать

вообще-то это секретная информаия - количество боеготовой техники. Ну а общее колиество известно в общем-то, по НВ обмен данных есть
С уважением, А.Никольский
От Hokum
К А.Никольский (18.08.2007 16:47:27)
Дата 18.08.2007 18:00:20

Да проще все :-)

Количество и местонахождение стратегов известно в реальном времени, с точностью до стоянки. А вот что неизвестно - про сколько из них товарищ генерал скажет "Ресурс продлить по состоянию. Ничего не знаю, чтобы через неделю летал, хоть метлу привязывайте вместо двигателя." И вот эту информацию не сможет добыть ни один Джеймс Бонд :-)))
С уважением,
Роман
От Сибиряк
К А.Никольский (18.08.2007 16:47:27)
Дата 18.08.2007 17:18:13

Re: количество "летабельных"...

>вообще-то это секретная информаия - количество боеготовой техники. Ну а общее колиество известно в общем-то, по НВ обмен данных есть

Дык, процент летабельности оценить не сложно. ИМХО, едва ли он выше 30.
От Белаш
К Сибиряк (18.08.2007 17:18:13)
Дата 18.08.2007 17:29:22

Ну хорошо, общее :). Хотя бы на 2006 :). (-)
От Deadman
К val462004 (18.08.2007 14:19:06)
Дата 18.08.2007 15:17:35

Re: Уж они-то

Надо запрос сделать в США, сколько у нас самолётов.
От Deadman
К Deadman (18.08.2007 15:17:35)
Дата 18.08.2007 15:18:22

Re: Уж они-то

> Надо запрос сделать в США, сколько у нас самолётов.
 Тьфу, сколько в России самолётов.