От Деревянкин
К Booker
Дата 21.08.2007 11:45:44
Рубрики Древняя история;

Re: О военной...


>Во-первых, Вы пишите про наступающий ледник, а цитата - про отступающий. По-моему - отступающий ледник - это просто постепенно тающий, так же, кстати, как и наступающий - постепенно намерзающий.
ИМХО, авторы "Популярной механики" не особенно щепетильны в формулировках.
Процессы движения ледников, особенно таких гигантских (я ошибся насчет размеров: толщина доходила до пары километров), не сводятся просто к замерзанию-оттаиванию, имеет место пластическое течение льда (
http://geo.web.ru/db/msg.html?uri=part08-02.htm&mid=1163814 ) и другие процессы. Насколько я знаю, сейчас нет единой концепции механизма их движения. Большую роль играет вода.

>Во-вторых, я понимаю, почему ледники ползут в горах - под собственной тяжестью, из-за перепада высот. А откуда ползли ледники в наших палестинах, если здесь отсутствуют горные склоны?

Можно подумать, в наших палистинах рельеф абсолютно плоский, вообще никаких уклонов нет. Ледников на европейской территории было несколько, длились они ооочень долго.

С уважением, Дмитрий Деревянкин.

От Booker
К Деревянкин (21.08.2007 11:45:44)
Дата 21.08.2007 12:18:47

Большое спасибо за ссылку и объяснение,

не уверен, что всё понял до конца, но лучше понял, чего именно не понимаю. )))))

А именно, всё же и в Гренландии и в Антарктиде рельеф существенно более гористый, чем в европейской части России. Но почитаю повнимательнее.

С уважением.

От Деревянкин
К Booker (21.08.2007 12:18:47)
Дата 21.08.2007 13:39:54

Как вариант...

... исчезновения кремня: во время таяния ледника он оказался погребен под слоями водно-ледниковых отложений.