От PQ
К BIGMAN
Дата 22.08.2007 17:17:43
Рубрики WWII;

Re: Про орудийные...


>>Так Вы книгу не читали. Других, это кого?
>
>Так книга ( "Великая оболганная Война"), по ходу, составлена как агитационная листовка. Автор не скрывает своего отношения и своей расположенности.
>Я,например, такого перечитал горы в 80-х гг.
>Да, факты приведены интересные. Но они тщательно подобраны под выдвинутые тезисы. Нет беспристрастности и попытки быть объективным. Это и отличает исследователя-профессионала.

Так это Вам так показалось. И Ваше мнение имеет право на существование. Но я с Вами не согласен. Но право, как можно быть полностью беспристрастным, когда пишешь "О Великой войне". Разве если ты живешь в другой стране и случившееся тогда для тебя просто история.

Вы вспомнили книги 80-х годов, многие из них гораздо правдивее чем то, что появилось на мутной посперестроечной пене. Хотя последние тоже претендуют на "беспристрастность".

От BIGMAN
К PQ (22.08.2007 17:17:43)
Дата 22.08.2007 18:34:23

Re: Про орудийные...


>Так это Вам так показалось. И Ваше мнение имеет право на существование. Но я с Вами не согласен. Но право, как можно быть полностью беспристрастным, когда пишешь "О Великой войне". Разве если ты живешь в другой стране и случившееся тогда для тебя просто история.

Я против того, чтобы в борьбе с одними мифами возникали другие.
Причем, замешанные не то на национал-шовинизме, не то на неосталинизме, не то на извечном "Запад <> Восток".

> Вы вспомнили книги 80-х годов, многие из них гораздо правдивее чем то, что появилось на мутной посперестроечной пене. Хотя последние тоже претендуют на "беспристрастность".

Тогда была одна ложь, потом - другая. Теперь меня агитируют за что-то третье: типа, всех пересажать, переселить, выслать, поразить в правах и будет все О.К.
Вопрос только, как всегда, а кто мониторить мониторщиков будет? Добрый царь...?