Приветствую Вас!
>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>>С позиций современных архистратигов, знающих все расклады - нет.
>
>Пятачек и с современной точки зрения не выглядит совсем не нужным.
>Кто вместо него будет оттягивать такие силы от Ленинграда?
Никаких особенных сил от Ленинграда Пятачок не оттянул.
Обычно, не более одной дивизии с частями поддержки, одномоментно. НО силами трех-семи своих одномоментно.
К тому же, наибольший накал боев на Пятачке происходил в период, когда немцами штурм Питера не планироволся.
>То есть исходя из современных позиций,
>зная все расклады я бы все равно бы его сделал бы
>и сделал бы именно там.
После того, как в течение 2-3х недель стало ясно, что прорыв с Пятачка не удался, нужно было МЕНЯТЬ направление главного удара. Этого не сделали по целому ряду причин субъективного и объективного характера.
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>Никаких особенных сил от Ленинграда Пятачок не оттянул.
Тут каждый второй в этой ветке пишет о больших потерях на пятачке.
Им расскажите.
>Обычно, не более одной дивизии с частями поддержки, одномоментно.
Одна дивизия в один момент - это мало?
>НО силами трех-семи своих одномоментно.
Вы хотите сравнить нашу дивизию и немецкую дивизию?
>К тому же, наибольший накал боев на Пятачке происходил в период, когда немцами штурм Питера не планироволся.
Возхможно именно потому и не планировался.
>После того, как в течение 2-3х недель стало ясно, что прорыв с Пятачка не удался, нужно было МЕНЯТЬ направление главного удара. Этого не сделали по целому ряду причин субъективного и объективного характера.
КУДА его менять? На карте покажите или объясните, чтоль...
Приветствую Вас!
>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>>Никаких особенных сил от Ленинграда Пятачок не оттянул.
>
>Тут каждый второй в этой ветке пишет о больших потерях на пятачке.
>Им расскажите.
И что? Большие потери. Но среди той самой ОДНОЙ дивизии, а потом, через месяц другой - у следующий.
Но не выкосмл никто 18А на Невском пятачке.
>>Обычно, не более одной дивизии с частями поддержки, одномоментно.
>
>Одна дивизия в один момент - это мало?
Мало. Объясню почему. Немецкие планы штурма города в 41-м и захвата города в 42-м оперировали КОРПУСАМИ, а не одной дивизией. Одна дивизия ничего принципаиально не решала.
>>НО силами трех-семи своих одномоментно.
>
>Вы хотите сравнить нашу дивизию и немецкую дивизию?
А зачем мне их сравнивать? Одна немцкая = две наших. На тот момент, грубо. Но у наших было задействовано гораздо больше частей поддержки, флот, понтонеры и т.п. вплоть до водолазов и метростоевцев. Плюс к этому, наши три-семь, не решая ничего здесь, могли решить вопрос в другом месте.
>>К тому же, наибольший накал боев на Пятачке происходил в период, когда немцами штурм Питера не планироволся.
>
>Возхможно именно потому и не планировался.
Нет. На это нет никаких намеков ни в литературе, ни в доступных документах. (Может скрывают?????!!!!!) :-))
>>После того, как в течение 2-3х недель стало ясно, что прорыв с Пятачка не удался, нужно было МЕНЯТЬ направление главного удара. Этого не сделали по целому ряду причин субъективного и объективного характера.
>
>КУДА его менять? На карте покажите или объясните, чтоль...
Ну, к примеру, от Ивановского наносить удар на Никольское, вдоль реки Тосны, что в реале и делалось, но недостаточно энергично. Прикрылись реченькой с фланга и пошли... Или форсировали ее, и пошли на то же Синявино, благо речка в самом широком месте метров 50 (а не 500) и мосты кстати есть...