>>>Вообще нужен он был?
>>
>
>С позиций современных архистратигов, знающих все расклады - нет. С позиций нашего военного руководства ТОГО времени, в условиях ТОЙ обстановки, - безусловно да.
В смысле без него не прорвали бы в 1943 - а почему?
>>>Правда что там на площади 1х2 км погибло 100 тыс чел?
>На Невском пятачке люди гибли в 41, 42, 43. Вы о каком периоде?
Если дадите разбивку по периодам то еще и лучше - спасибо большое
>Немцы на Пятачке понесли очень высокие в сравнении с другими местами потери.
>>Потери отдельных немецких дивизий и 18 армии также известны. За два года 18 армия потеряла около 300 000 убитыми, ранеными и пропавшими.
>
>В смысле без него не прорвали бы в 1943 - а почему?
Я такого не говорил.
>>>>Правда что там на площади 1х2 км погибло 100 тыс чел?
>>На Невском пятачке люди гибли в 41, 42, 43. Вы о каком периоде?
>
>Если дадите разбивку по периодам то еще и лучше - спасибо большое
Такими данными располагает только Господь Бог. К нему обращайтесь.
>>Немцы на Пятачке понесли очень высокие в сравнении с другими местами потери.
>
>>>Потери отдельных немецких дивизий и 18 армии также известны. За два года 18 армия потеряла около 300 000 убитыми, ранеными и пропавшими.
>>
>
>Так это всего, а не на участке пятачка..