От novik66
К All
Дата 20.08.2007 16:55:07
Рубрики Танки;

Подвеска Кристи на послевоенных танках

Здравствуйте, господа!
Читаю книгу К.Макси "Танки против танков". Книга большая, толстая, богато иллюстрированная, временами даже любопытная. Однако натолкнулся на одну странную вещь: в книге упоминается, что все советские танки (автор не уточняет, но кажется, речь идет о средних и основных танках) вплоть до танка Т-72 имели подвеску "Кристи". В то же время у М.Свирина и других российских авторов доводилось читать, что начиная с Т-44 все средние танки имели торсионную подвеску. Это действительно ошибка Макси? Или я что-то неправильно понимаю?

С уважением,
Кирилл Скрипкин
От novik66
К novik66 (20.08.2007 16:55:07)
Дата 20.08.2007 18:10:45

Re: Подвеска Кристи...

Уважаемые коллеги!
Большое спасибо за информацию, выходит, я все понял правильно.

С уважением,
Кирилл Скрипкин
От Чобиток Василий
К novik66 (20.08.2007 16:55:07)
Дата 20.08.2007 17:35:41

Re: Подвеска Кристи...

Привет!
>Здравствуйте, господа!
>Читаю книгу К.Макси "Танки против танков". Книга большая, толстая, богато иллюстрированная, временами даже любопытная. Однако натолкнулся на одну странную вещь: в книге упоминается, что все советские танки (автор не уточняет, но кажется, речь идет о средних и основных танках) вплоть до танка Т-72 имели подвеску "Кристи". В то же время у М.Свирина и других российских авторов доводилось читать, что начиная с Т-44 все средние танки имели торсионную подвеску. Это действительно ошибка Макси? Или я что-то неправильно понимаю?

И это не первый случай. Некоторые недалёкие авторы, не понимая, что каток не является частью подвески, тип подвески определяет по большому катку. С виду ходовая часть Т-44 очень похожа на Т-34, вот у этих авторов получается и подвеска типа Кристи...

Подробнее о подвеске: http://armor.kiev.ua/Tank/design/suspension/

Собственно ту же ошибку допускают и те, кто утверждает, что на Меркаву поставили подвеску Центуриона. Она там вообще разного типа.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Ктонибудь
К Чобиток Василий (20.08.2007 17:35:41)
Дата 20.08.2007 19:49:46

Re: Подвеска Кристи...

И это не первый случай. Некоторые недалёкие авторы, не понимая, что каток не является частью подвески, тип подвески определяет по большому катку. С виду ходовая часть Т-44 очень похожа на Т-34, вот у этих авторов получается и подвеска типа Кристи...

Это наверное как калашников с МП 44
От BIGMAN
К novik66 (20.08.2007 16:55:07)
Дата 20.08.2007 17:00:43

Re: Подвеска Кристи...

>Читаю книгу К.Макси "Танки против танков".

Книжка - детская. Со всеми вытекающими....
Мне вот тоже картинки приглянулись - стал листать - написано "летом 1943 г. появился Т-34/85...." - закрыл и поставил обратно на полку.
От novik66
К BIGMAN (20.08.2007 17:00:43)
Дата 20.08.2007 17:09:27

Re: Подвеска Кристи...

>>Читаю книгу К.Макси "Танки против танков".
>
>Книжка - детская. Со всеми вытекающими....
>Мне вот тоже картинки приглянулись - стал листать - написано "летом 1943 г. появился Т-34/85...." - закрыл и поставил обратно на полку.
А я её сдуру на Озоне заказал. Ну да ладно, пусть будет "маленький сувенир хотя бы для того, чтобы не попадаться вторично" (c) О.Генри

С уважением,
Кирилл Скрипкин
От BIGMAN
К novik66 (20.08.2007 17:09:27)
Дата 20.08.2007 19:52:52

Re: Подвеска Кристи...


>А я её сдуру на Озоне заказал. Ну да ладно, пусть будет "маленький сувенир хотя бы для того, чтобы не попадаться вторично" (c) О.Генри

Подобные "альбомные" книги в большинстве случаев содержат красочные картинки и много-много всевозможных баек.
Ценность их невелика. Особенно по всему, связанному с РККА-КА-СА.
Тут лучше всего по автру ориентироваться. Ну и по издателю, кстати (оригинальному).
От DM
К novik66 (20.08.2007 16:55:07)
Дата 20.08.2007 16:58:50

Это действительно ошибка Макси (-)