От Илия
К СанитарЖеня
Дата 22.08.2007 13:57:40
Рубрики Современность; Политек;

вот конкретный пример на Дубровке был

в новостях о нем почему-то умолчали.
>Вы, вообще-то, подменяете понятия. Есть вполне чётко прописанные юридические категории, в частности, Вы можете обратиться к Своду Законов Российской Империи, и узнать там, что "лишение себя жизни из патриотических соображений" не рассматривалось, как самоубийство (и не влекло последствий наподобие запрета отпевания и т.п.).
За тем или иным понятием, даже из свода законов, стоит та или иная суть.
Вот вам конкретный пример "лишение себя жизни из патриотических соображений", самоубийством это не является, хотя офицер явно шел не на политинформацию.

http://www.russdom.ru/2003/200302i/20030207.html

"Удостоверение подполковника российской армии позволило ему миновать уже выставленные к тому времени кордоны. Он вошел в театр. Боевик в маске преградил путь. Офицер представился, показал ему удостоверение, изложил свою просьбу: «Освободите детей. Я готов остаться здесь вместо них».
Его убили.


Помни войну! (с) С.О. Макаров

От Random
К Илия (22.08.2007 13:57:40)
Дата 23.08.2007 16:42:59

Это не "лишение себя жизни". Пример вообще не в тему.

Он пошел на риск ради людей и был убит врагами.

С солдатом, подрывающим себя гранатой, ИМХО, вопрос теологически сложный. Если он подрывает "набежавших горцев", это можно рассматривать как подвиг в бою: убить врагов - первичная благая цель, собственная смерть - неизбежная цена.
Если подрывает только себя, чтобы избегнуть физических и моральных страданий плена, - это грех, ибо христианин должен стойко переносить все посылаемые испытания, даже самые страшные.
________________
Своих не бросаем, пленных не берем

От Сергей Зыков
К Random (23.08.2007 16:42:59)
Дата 23.08.2007 16:51:26

Re: Это не...

>Он пошел на риск ради людей и был убит врагами.

>это грех, ибо христианин должен стойко переносить все посылаемые испытания, даже самые страшные.

даже самые страшные испытания, - творимые другими гм, христианами