От Colder
К Alex Medvedev
Дата 23.08.2007 10:12:08
Рубрики WWII; Современность;

ППКС+

>1.Кто сказал, что он профессиональный военный? Сколько выигранных боев у автора статьи?

Абсолютно в точку! Все сравнения с пожарными и врачами тут совершенно некорректны. Трудно встретить пожарного, не потушившего в жизни ни одного пожара или врача, ни разу не лечившего пациента. А вот в жизни невоевавшего военного - да заради бога. А "долго невоевавшая армия - это писец" (с). Только я бы еще высказал скромное ИМХО: опыт чеченской тут совершенно не в кассу. Это война с относительно небольшими бандами со специфическими национальными особенностями, усугубленными реалиями 21-го века (ТВ, пиар, etc). Никакого отношения к опыту вождения крупных контингентов войск. Лично мне вспомнилась оспрейка по Сталинграду (спасибо Честнату). Там авторы высказали небезынтересную мысль: втягивание 6-ой армии в городские бои было для немцев очень невыгодным еще и потому, что они утратили возможность использования своего оперативного преимущества на тогдашним уровнем подготовки советского командного состава - не раз и не два повторяется мысль, что управление боевыми действиями сместилось с уровня корпуса-дивизии н уровень батальон-рота-взвод, что вместо гармонично увязанного общевойскового боя с применением авиации, бронетехники и артиллерии получили массу стычек небольших групп. ИМХО, вовсе не факт, что человек способный хорошо управлять такими специфическими боями, способен так же хорошо провести маневренную операцию.
И еще реплика: по поводу терминологии. В свое время читал кое-что по югославской войне. Ну там добровольцы из России в Боснии, то-се. И в свое время резануло глаз постоянное упоминание "ходили на операцию". Пусть автор описывал поход группы из 3-4 человек на местный винзавод за водкой, попутно прирезав пару босняков, таких же любителей горячительного - все равно - "сходили на операцию". Ни много ни мало - не в бой, а именно "операция" :)))
От Dimka
К Colder (23.08.2007 10:12:08)
Дата 23.08.2007 10:18:35

Re: ППКС+

>все равно - "сходили на операцию". Ни много ни мало - не в бой, а именно "операция" :)))

Вас же, наверное, не удивляют операции по задержанию и всякие спецоперации
От Colder
К Dimka (23.08.2007 10:18:35)
Дата 23.08.2007 10:24:38

Не удивляют

>Вас же, наверное, не удивляют операции по задержанию и всякие спецоперации

Применительно к МВД - это общепринятая терминология. Но не применительно к делам военным :). Поройтесь в архивах - было немало танцев с саблями на тему, что не бывает "тактических операций", бывает только бой :)
От Dimka
К Colder (23.08.2007 10:24:38)
Дата 23.08.2007 10:52:29

Re: Не удивляют

>>Вас же, наверное, не удивляют операции по задержанию и всякие спецоперации
>
>Применительно к МВД - это общепринятая терминология. Но не применительно к делам военным

И к военным применимо:
диверсантов там ловить или наоборот заслать
От Colder
К Dimka (23.08.2007 10:52:29)
Дата 23.08.2007 11:21:35

Dimka и Чобитку - угу

>И к военным применимо:
>диверсантов там ловить или наоборот заслать

Не спорю. Но это специфические случаи.
От Чобиток Василий
К Colder (23.08.2007 10:24:38)
Дата 23.08.2007 10:41:38

Re: Не удивляют

Привет!
>>Вас же, наверное, не удивляют операции по задержанию и всякие спецоперации
>
>Применительно к МВД - это общепринятая терминология. Но не применительно к делам военным :). Поройтесь в архивах - было немало танцев с саблями на тему, что не бывает "тактических операций", бывает только бой :)

Как понятие общевойскового боя. А разведывательная и специальная операция бывают. Или, например, операция по прочесыванию леса в составе роты ;-)

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/