От Балтиец
К Iva
Дата 23.08.2007 11:52:29
Рубрики WWII; Современность;

Не так все просто

Исаев так рецензирует чужие рукописи, что их не издают. Есть прецеденты. Потому число исаевых невелико.
От Исаев Алексей
К Балтиец (23.08.2007 11:52:29)
Дата 23.08.2007 12:17:46

Огласите весь список!

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Рецензировал я, например, М.Солонина. Отрицательно. Но на вопрос о том, будет ли это продаваться, я ответил положительно. И оно продается.

А проблема душек-военных, что они про свою "Малую землю" пишут унылое говно, которое(в отличие от Солонина) продаваться не будет.

С уважением, Алексей Исаев
От Балтиец
К Исаев Алексей (23.08.2007 12:17:46)
Дата 23.08.2007 12:31:57

Нее...

Аффтар не военный, штацкий.
Вот издастся, Алексей сам догадается.
Впрочем, намекну. Написано в какой-то степени сразу про ЗапОВО и ПрибОВО.
Думаю, что значительно лучше хотя бы того же Иринархова, который шел на ура нескольк лет тому... И источники во многом эксклюзив. И рецензию читал.
От Балтиец
К Балтиец (23.08.2007 12:31:57)
Дата 23.08.2007 12:45:48

Что есть правда?

Да, это кусок из той самой рецензии. Другие аффтары и издатели сошлись на том, что Исаев перегнул палку. Что он считает свой подход единственно правильным. Но кое в чем Егоров с Исаевым согласился и коррективы внес. В частности, прописал подробно действия 11-й и 4-й армий.
От Исаев Алексей
К Балтиец (23.08.2007 12:45:48)
Дата 23.08.2007 12:48:45

Прописал - пусть шлет в издательство

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Я вообще руки умою. Мне, строго говоря, все равно.

Только если тираж к таджикам уйдет, с кого будут спрашивать?

С уважением, Алексей Исаев
От Исаев Алексей
К Балтиец (23.08.2007 12:31:57)
Дата 23.08.2007 12:39:07

Про ЗапОВО напишет совсем другой человек. Не я. :-)

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

И с куда большим охватом материала. Выйдет - почитаете.

А почему Егоров хуже Иринархова - я указал. Узкий охват по времени и пространству.

С уважением, Алексей Исаев
От ЖУР
К Исаев Алексей (23.08.2007 12:17:46)
Дата 23.08.2007 12:20:49

ИМХО речь об этом

http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/archive/33/33780.htm

ЖУР
От Исаев Алексей
К ЖУР (23.08.2007 12:20:49)
Дата 23.08.2007 12:30:35

Т.е. мне надо писать неправду?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Солонина, несмотря на отрицательную мою рецензию издали. Решение принимается по сумме факторов. Егоров decision maker-ам не понравился. Издательское дело это бизнес. И люди не хотят, чтобы тираж уходил таджикам на лотки "все по 50 рублей".

С уважением, Алексей Исаев
От ЖУР
К Исаев Алексей (23.08.2007 12:30:35)
Дата 23.08.2007 12:39:57

Я разве спорю?

Это так сказать издержки популярности. К вопросу "кто за ним стоит" уже наверно привыкли? Теперь прывыкайте что Вас будут считать "убийцей начинающих историков".


ЖУР
От И. Кошкин
К Балтиец (23.08.2007 11:52:29)
Дата 23.08.2007 12:15:58

Конкретно рукопись не назовете? Кого это проклятый Исаев так жостко опустил? (-)
От Elliot
К Балтиец (23.08.2007 11:52:29)
Дата 23.08.2007 11:54:18

Re: Не так...

>Исаев так рецензирует чужие рукописи, что их не издают. Есть прецеденты. Потому число исаевых невелико.

Информации мало. Вы уверены, что упомянутая рукопись была достойна издания?
От Балтиец
К Elliot (23.08.2007 11:54:18)
Дата 23.08.2007 11:59:54

Re: Не так...

Думаю, да. Было получено согласие от другого издательства.
От Андю
К Балтиец (23.08.2007 11:59:54)
Дата 23.08.2007 12:40:12

Имея опыт научного рецензирования, могу сказать, что (+)

Здравствуйте,

это ничего не означает. Одним рецензентам нравится, другим -- нет. Одни публикуют, другие -- нет...

Но честно и аргументированно написать "представленное -- дерьмо" вообще мало кто решается. И таких рецензентов надо ценить. Слушать и "работать над собой". :-)

Всего хорошего, Андрей.
От Elliot
К Балтиец (23.08.2007 11:59:54)
Дата 23.08.2007 12:25:31

Re: Не так...

>Думаю, да. Было получено согласие от другого издательства.

Информации по-прежнему мало. Просто пройдитесь по архивам форума, поглядите на оценку издаваемой сейчас ВИ литературы. Дружное "фиии!" -- результат следующий более чем в половине случаев.
Уточню на всякий случай -- я понятия не имею, насколько хороша была рукопись и объективна рецензия Алексея (равно как и то, насколько на решение издательства повлияла именно рецензия, а не что-либо другое). Но Вы, как я понял, тоже этими данными не обладаете -- а следовательно, Ваше изначальное высказывание несколько эээ... опрометчиво.