От tramp
К arusinov
Дата 26.08.2007 19:51:29
Рубрики Прочее;

Re: Мне это

>Ещё раз: ни Индию, ни Пакистан не объявили подшипниками оси зла. То есть ничего особенного в случае Израиле не было. Почему Вас интересует именно Израиль?
Как я вам сказал, их не объявили вследствии того, что они представляют интерес для верховного назначателя подшипников оси зла, это разЪ, и в обычной войне с ними надо было долго возиться, это двасъ, проще купить. При этом обеим странам по оглашении сюпрайза были претензии, которые просто затем снивелировали, или вы забыли сколько было шуму после того, как выяснилось что оба оппонента одновременно имеют ЯО и спорную территорию? И при этом в международном терроризме их никто не обвинял, хотя например Пакистан и сейчас имеет шансы это огрести, если по честному.

>А простейшее объяснение вопроса "почему появление ЯО у одних вызывает ..., а у других - не вызывает?" такое: судя по тому, что говорят, создание Израилем ЯО - история 40(с лишним-летней давности. Большинство людей не склонны остро переживать по поводу того, что произошло чуть не полвека назад и с тех пор ни к каким ужасам не привело.
Большинство людей в ряде стран верит, что ЯО на Японию сбросили русские, а войну развязали Германии (вынужденно) и СССР (запланированно) и что, это юридическое обоснование права владения?
Что же касается факта "добросовестного хранения", то могу сказать, что полноценных доказательств утечки ЯО когда-либо из арсеналов бывшего СССР никогда не представлялось, однако публикаций на тему ядерных террористов полно и тема живая. Все зависит от СМИ, ну а кто ими рулит? Поэтому принять отсутствие фактов негатива как свидетельство права также нельзя.
Все упирается в то, что когда-то кто-то не стал раздувать пожар, хотя можно было, а потом стали задавать тот же вопрос совсем другим людям, все различие в 3 десятках лет.

с уважением
От arusinov
К tramp (26.08.2007 19:51:29)
Дата 26.08.2007 19:57:34

Re: Мне это

Вы очевидно разговариваете исключительно сами с собой - при чём тут равные галоши т.е. добросовестность хранения ЯО в России и мнение (весьма странное) о том, что на Западе думают о Хиросиме о Нагасаки? Я об этом точно не говорил.
Из этого делаю вывод, что в собеседнике Вы не нуждаетесь - сами себя спрашиваете, сами отвечаете, а значит и пытаться поддерживать этот странный разговор причин не вижу.
От Блохин Александр
К arusinov (26.08.2007 19:57:34)
Дата 26.08.2007 20:12:59

Бросте вы это...

Или поговорите с автоответчиком компании "Безек". Хоть лапши на ушах меньше будет...

PER ASPERA AD ASTRA !
От tramp
К Блохин Александр (26.08.2007 20:12:59)
Дата 26.08.2007 20:59:36

Сказали же, не нервничайте (-)
От Блохин Александр
К tramp (26.08.2007 20:59:36)
Дата 26.08.2007 21:21:10

Вообще-то вы здесь пока единственный, кто бьётся в истерике...

..., неспособен логически и внятно выразить свои мысли и абсолютно не вникает в сообщения собеседников. Которые, к слову, пришли к такому же выводу о вас, что и я вчера.

PER ASPERA AD ASTRA !
От tramp
К Блохин Александр (26.08.2007 21:21:10)
Дата 26.08.2007 21:30:17

Re: Вообще-то вы

>..., неспособен логически и внятно выразить свои мысли и абсолютно не вникает в сообщения собеседников. Которые, к слову, пришли к такому же выводу о вас, что и я вчера.

Как вам будет угодно. Пока что я наблюдая острую реакцию граждан Израиля на ряд вопросов вполне обычного характера.

ЗЫ По вышему досье нельзя не
сделать определенных выводов.

с уважением
От tramp
К arusinov (26.08.2007 19:57:34)
Дата 26.08.2007 20:05:27

Re: Мне это

>Вы очевидно разговариваете исключительно сами с собой - при чём тут равные галоши т.е. добросовестность хранения ЯО в России и мнение (весьма странное) о том, что на Западе думают о Хиросиме о Нагасаки? Я об этом точно не говорил.
Вы судя, решительно не желаете понимать - характер оценки совершаемых кем-либо действий сильно зависит от того, с какой точки зрения на это смотреть. Для одних Израиль законопослушное гос-во, без подозрений на террорестическую деятельность, что дает право сказать что обладание ЯО не несет никакой угрозы, тем более что претензий на это за прошедшие десятки лет не поступало, для других - это выглядит иначе.

>Из этого делаю вывод, что в собеседнике Вы не нуждаетесь - сами себя спрашиваете, сами отвечаете, а значит и пытаться поддерживать этот странный разговор причин не вижу.
прелестно, слив засчитан второй раз.

ЗЫ вы все же нервничаете с Блохиным, не стоит, у вас крепкая крыша на данный момент.

с уважением