От Konsnantin175
К All
Дата 21.08.2007 23:35:04
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Радиоуправляемые ДОТы

В фильме о Буденном упомянули. Неужели были такие проекты?
От Сергей Зыков
К Konsnantin175 (21.08.2007 23:35:04)
Дата 26.08.2007 11:49:39

Re: Радиоуправляемые ДОТы

>В фильме о Буденном упомянули. Неужели были такие проекты?

вот,
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/451/451935.htm
правда, не радиоуправляемый и не дот, но и не проект

Тактику изучают любители. Профессионалы занимаются снабжением.
От tramp
К Сергей Зыков (26.08.2007 11:49:39)
Дата 26.08.2007 11:55:26

Re: Радиоуправляемые ДОТы

>>В фильме о Буденном упомянули. Неужели были такие проекты?
>
>вот,
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/451/451935.htm
>правда, не радиоуправляемый и не дот, но и не проект

Все же хочется увидеть ППШ с ленточным питанием.

>Тактику изучают любители. Профессионалы занимаются снабжением.

с уважением
От Олег...
К Konsnantin175 (21.08.2007 23:35:04)
Дата 22.08.2007 03:04:37

Re: Радиоуправляемые ДОТы

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Для ДОТов еще до войны была разработана и принята на вооружение
система управлегния огнем пулеметов дистанционно,
наведение через перископ.

Больше всего мне понравилась система управления:
у командира был джостик, от него шла проводка
к пулеметам - все в стиле 60-х годов выполнено.
При открытии огня сначала автоматика открывала
бронещиток амбразуры.

Система "Меч", кажется, называлась.

В принципе, от этих систем недалеко и до дистанционного
управления всей системой, тем более, что в нормальных,
людских ДОТах предусматривалась возможность наведения
пулеметов по данным с соседнего ДОТа, с вынесенного
НП или ротного/батальонного долговременного КНП.

Вообщем-то ничего странного в самом факте не вижу,
если у нас даже танки делали телеуправляемыми,
то ДОТы сам Бог велел. Грубо говоря,
танки устойства в принципе гораздо более простые,
чем долговременные укрепления.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От А.Погорилый
К Олег... (22.08.2007 03:04:37)
Дата 24.08.2007 21:04:46

Re: Радиоуправляемые ДОТы

>Вообщем-то ничего странного в самом факте не вижу,
>если у нас даже танки делали телеуправляемыми,
>то ДОТы сам Бог велел. Грубо говоря,
>танки устойства в принципе гораздо более простые,
>чем долговременные укрепления.

Не только танки. Были эксперименты с радиоуправлением самолетами. Пульт управленния находился на рядом летящем самолете. Таким образом можно было создать нечто аналогичное немецкой системе "Отец и сын" (там истребитель крепился на бомбардировщике сверху, доводил его, набитый взрывчаткой, до цели, а затем отцеплялся, а бомбардировщик пикировал на цель). Или, например, осущесмтвлять бомбежку сильно защищенных зенитной артиллерией обьектов, не теряя личный состав, посылая под огонь только управляемые бомбардировщики. Но оказалось, что посадить самолет по радиоуправлению не получается (в ходе экспериментов там находился пилот, который и вынужден был сажать, отключив радиоуправление, после безуспешных попыток посадить на радиоуправлении). То есть беспилотный бомбардировщик не получился. А "оружие отчаяния", каким был "Отец и сын" у немцев в 1945 году, не понадобилось.
От КарАн
К Konsnantin175 (21.08.2007 23:35:04)
Дата 22.08.2007 00:12:44

Re: Радиоуправляемые ДОТы

Приветствую!
Это где "Максимы" из-под земли возникали? ЕМНИП, было на форуме обсуждение.

С уважением,
Андрей
От Konsnantin175
К КарАн (22.08.2007 00:12:44)
Дата 22.08.2007 00:30:24

Re: Радиоуправляемые ДОТы

>было на форуме обсуждение.

Не нашел ничего. Просто из любопытства хотел знать: просто стрельба как бы по площади или можно было переносить стрельбу.
От Олег...
К Konsnantin175 (22.08.2007 00:30:24)
Дата 26.08.2007 01:52:03

Была и стрельбы по площади...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Не нашел ничего. Просто из любопытства хотел знать: просто стрельба как бы по площади или можно было переносить стрельбу.

Дело в том, что основной сектор стрельбы амбразуры - вдоль заграждений.
Это проволочная сеть, эскарп, контрэскарп и т.д.
То есть то что противник не должен по идее преодолеть.
У нас до войны была разработана система
автоматического открытия огня пулеметов с помощью
инфракрасных датчиков - для стрельбы ночью, в дыму и т.д.
Насколько удалось выяснить, система эта не подразумевала
наведение пулемета. Стерльба велась по заранее намеченной цели -
вдоль проволоки. При попытке преодолеть препятствие противник
перечекал луч и вызывал автоматическое открытие огня.

Система применялась в ВОВ - было обсуждение на форуме.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Моцарт
К Олег... (26.08.2007 01:52:03)
Дата 26.08.2007 10:14:00

Надеюсь изобретателей расстреляли в 37-м году (-). (-)

---
От Сергей Зыков
К Моцарт (26.08.2007 10:14:00)
Дата 26.08.2007 11:45:02

Неа

я тут постил ролик с ветераном. Он перед самой войной такие установки монтировал на границе.

Тактику изучают любители. Профессионалы занимаются снабжением.
От Олег...
К Моцарт (26.08.2007 10:14:00)
Дата 26.08.2007 11:42:15

С чего бы это!?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Если изобретатели были замешаны в заговоре Тухачевского,
могли и расстрелять, или просто посадить.
Без относительно того чем они занимались.

Что касается самой системы - то ничего криминального
в них не было - такие до сих пор используются.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/