От tarasv
К Пехота
Дата 24.08.2007 01:57:48
Рубрики Современность; ВВС;

Re: У меня два варианта

>Итого разница по массе ~ 15%. Разница по дальности - пятикратная. Я не знаю обманывает КБП или нет. Мне интересна причина такого положения вещей.

Или опечатка или ограничения системы наведения на начальном участке.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Harkonnen
К tarasv (24.08.2007 01:57:48)
Дата 24.08.2007 10:18:26

Re: У меня...

>>Или опечатка или ограничения системы наведения на начальном участке.

Есть разные стартовые ускорители. Опечатки нет.

От tarasv
К Harkonnen (24.08.2007 10:18:26)
Дата 24.08.2007 18:42:15

Re: У меня...

>>>Или опечатка или ограничения системы наведения на начальном участке.
>Есть разные стартовые ускорители. Опечатки нет.

Разница в стартовых ускорителях и максимальной скорости в 30% не даст разницы в дальности в 5 раз - на ВИФ куча авивторов кроме меня а ракетчиков с артиллеристами наверно еще больше ну давайте у них спросим бывают ли такие чудеса.

Да и вот какой момент - самолет или вертолет запускает ракету не с уровня земли и скорее всего с не нулевой начальной скоростью что дает дополнительный запас энергии ракете и все одно она летит впятеро ближе. Это ЕМНИП первая такая уникальная ракета - у остальных наземный или корабельнвй варианты имеют равную или меньшую дальность чем авиационные и еще стартовый ускоритель (которого вобще нет у авиационного варианта) массой в четверть а то и треть от массы самой ракеты.

Орфографический словарь читал - не помогает :)