>Да. Страховки там у сотрудников серьезных компаний более чем приличные.
Очень вряд ли. В лучшем случае страхуются по правительственной программе Defense Base Act с дополнением war hazard. В худшем кроме зарплаты им ничего не светит.
>Очень вряд ли. В лучшем случае страхуются по правительственной программе Defense Base Act с дополнением war hazard. В худшем кроме зарплаты им ничего не светит.
Сильно сомневаюсь. По крайней мере по отношению к гражданам США, Канады и т.д.
Компания должна оплатить очень серьезную страховку. Иначе родственники столько ссудят, что мало не покажется.
Это вам даже не пешехода сбить :-)
Поставте себя на место страховой компании -- сколько должна стоить такая страховка что бы оказаться прибыльной? Допустим убьют кормильца, останеца вдова и ребенок которому до совершенно лнтия лет пятнадцать еще. Это миллион потерь в жаловании на человека. Страхуем фирму на пятьдесят охранников ожидая потери в среднем десяти человек -- два пикапа в конвое. То есть в течении года выставляем упрощенно говоря $50 миллионов гарантированно ожидая потерю пяти.
Мы могли положить теже самые деньги в банк и получить $53м в конце года. Значит стр. премия уже как минимум $7м. Плюс риск, плюс расходы стр. компании -- надо получить $60 что бы окупиться и немного навариться. Таким образом премия получается $15м -- с точки зрения страховой компании, или $300,000 на человека.
Естественно, охр. компании легче дать доп $50к зарплаты и подписать с охранником договор что компанию судить не имеют права ни охранник ни родственники в случае его смерти. По этому... [идет повтор моего предыдущего сообщения]...