>По Старинову (хотя читал его давно, могу ошибиться), была утраченна сама цельная концепция диверсионной войны в тылу врага. Руководство не знало, какие задачи надо ставить перед партизанскими отрядами, чтобы максимально замедлить продвижение врага и максимально затруднить коммуникации между тылом и фронтом.
>То партизанское движение, чо было созданно во время ВОВ, он оценивал весьма невысоко, о "рельсовой войне" отзывался чуть ли не с насмешкой - шуму много, а результат - невелик. По Старинову, основная ошибка была в том, что уничтожали сами рельсы (которые быстро восстанавливаються), а не паровозы. И т.п.
Старинов как и всякий специалист - самолюбив и пристрастен.
И соответсвенно критикует все, что делалось не по его.
Что касается тезиса про рельсы возразить можно просто - такой образ действий может применяться ЛЮБЫМ отрядом с наименьшим для себя риском (при атаке состава можно ввязаться в бой с преследованием), может не требовать ВВ (стыки можно и разбивать) и специалиста-подрывника.
>Что касается тезиса про рельсы возразить можно просто - такой образ действий может применяться ЛЮБЫМ отрядом с наименьшим для себя риском (при атаке состава можно ввязаться в бой с преследованием), может не требовать ВВ (стыки можно и разбивать) и специалиста-подрывника.
Читал мемуары партизана в которых он описывает как 43-44 местное население под его руководством по ночам разбирало пути. А днем оно же но теперь под руковдоством полицаев укладывали.