>Кроме перечисленных зарядов , в боекомплект тяжелого пехотного орудия входила надкалиберная стальная граната обр. 42г. Впервые примененная на Восточном фронте в июле 1942г.
>Вес ВВ (литого амматола), кг:::::::::::54-56
>Вес всего снаряда, кг::::::::::::::...90
>Взрыватель Wgr.Z.36 головной мгновенного действия.
>
В упор не пойму назначение такого боеприпаса.
По идее действие чисто фугасное, но взрыв на поверхности, без заглубления. Что значительно снижает фугасное действие. С другой стороны, легкий непрочный корпус вряд ли выдержит заглубление. Или выдержит? На 100-кг бомбу похоже - и по скорости, и по соотношению веса ВВ к общему весу, и по весу.
Бить живую силу взрывной волной разве что (но для этого заряд маловат, радиус действия незначительный). Осколков немного, корпус слишком легкий.
>Заряд в 56 кило амотола в общем и без заглубления много чего снести может. ДОТ и то не каждый выдержит, не говоря о ДЗОТаах.
Все равно не понимаю.
У нее штатный снаряд 38 кг весит. При взрывателе с замедлением эффект будет больше, чем от такого при взрывателе мгновенного действия, если по земляным или деревоземляным сооружениям.
В ДОТ (бетон, камень, броня), понятное дело, ни тот ни другой не заглубятся. Но 56 кг взрывчатки против серьезного ДОТ - неприемлемо мало. Перед ПМВ, поминтся, был сделан вывод о недостаточности против ДОТ 280-мм снарядов, весом 250 килограмм (правда, заряд ВВ примерно такой же, 59 кг для Бр-5), и с начальной скоростью побольше (356 м/с для Бр-5).