От Андрей Сергеев
К DVK
Дата 26.08.2007 18:13:02
Рубрики ВВС;

Re: Сухой "Суперджет"...

Приветствую, уважаемый DVK!


>>Во-первых, насчет "не хуже, чем у "Самсунга"" - позвольте Вам не поверить :)
>Пожалуй на этот счет лучше всего смогут ответить американцы, которые работают с корейцами. Я тут не могу что-то комментировать :)))

Ну а чего же тогда пишете о том, чего не знаете? :)

>>Во-вторых, фирма все-таки разорилась, и быстро, в отличие от "Самсунга" :)
>Да, но сам факт. Смогли сделать достаточно высокотехнологичный продукт, причем ограниченными силами. У телефона были глюки, что не способствовало росту продаж, и, видимо, ошибочный менеджмент. Зато лампочки дневного освещения в потолке не выкручивали до самого конца....

Ключевое слово - "глюки". И где тут уровень "Самсунга" хоть рядом, хоть на горизонте?

>>В-третьих, если Вы не видите, что "новая модель сотового елефона" немного отличается от "нового авиалайнера с нуля", то дальнейший разговор явно бессмысленен.
>:)) я просто верю в наших конструкторов. Например, был удивлен, то в Ил-96-300 в салоне гораздо тише, чем в Аэрбасе А-330.

Надо не "верить", а знать. Авиапромышленость - это не религия.

>>Здесь не Корея, здесь Россия. И с производительностью труда, равно как и со всем прочим, здесь собственные и большие проблемы.
>Безусловно, проблем выше крыши. Но в области программирования, например, корейцы просто дети. Кстати, доводилось слышать, что в Таганроге поначалу качество сборки автомобилей было лучше чем в Корее, но потом расслабились и качество просело... Просто корейцы с детства приучены к усидчивости. В остльном - им еще есть чему учиться, а так берут своим трудолюбием в основном. Но не всегда этого достаточно. В России дела лучше обстоят.

В области чего лучше-то? :)

>>И из филолога, кстати, авиаконструктора не сделаешь, как ни пыжься.
>справедливости ради следует сказать, что там не все были филологами. Но стать специалистом за месяц нереально в любой сфере деятельности.

Я рад, что Вы хотя бы это понимаете :)


С уважением, А.Сергеев

От DVK
К Андрей Сергеев (26.08.2007 18:13:02)
Дата 26.08.2007 18:23:40

Re: Сухой "Суперджет"...

Здравствуйте!

>>Пожалуй на этот счет лучше всего смогут ответить американцы, которые работают с корейцами. Я тут не могу что-то комментировать :)))
>Ну а чего же тогда пишете о том, чего не знаете? :)
Я то как раз знаю :)

>Надо не "верить", а знать. Авиапромышленость - это не религия.
Не всякая вера религиозна. Можно просто верить в успех дела.

>В области чего лучше-то? :)
В области ментальности. У нас даже быдло креативное. :)
Если совсем кратко, то конфуцианские отношения не всегда "есть хорошо".

С уважением, Дмитрий

От Андрей Сергеев
К DVK (26.08.2007 18:23:40)
Дата 26.08.2007 19:03:13

Re: Сухой "Суперджет"...

Приветствую, уважаемый DVK!


>>>Пожалуй на этот счет лучше всего смогут ответить американцы, которые работают с корейцами. Я тут не могу что-то комментировать :)))
>>Ну а чего же тогда пишете о том, чего не знаете? :)
>Я то как раз знаю :)

Но тщательно старетесь это не показывать. Пока что все, что Вы написали про корейцев и чЮдо-телефон, оказалось, мягко говоря, неправдой.

>>Надо не "верить", а знать. Авиапромышленость - это не религия.
>Не всякая вера религиозна. Можно просто верить в успех дела.

Можно обвериться хоть до посинения, если нет реальных предпосылок к осуществлению того, во что верите.

>>В области чего лучше-то? :)
>В области ментальности. У нас даже быдло креативное. :)

От этого кому-то холодно или жарко?

>Если совсем кратко, то конфуцианские отношения не всегда "есть хорошо".

Это, видимо, глубокая мысль. Но явно не про нас, поскольку в России конфуцианство как бы не развито. У нас свои проблемы, о которых Вы, похоже, представления не имеете.


С уважением, А.Сергеев

От DVK
К Андрей Сергеев (26.08.2007 19:03:13)
Дата 27.08.2007 14:08:51

Re: Сухой "Суперджет"...

Здравствуйте!

>Но тщательно старетесь это не показывать. Пока что все, что Вы написали про корейцев и чЮдо-телефон, оказалось, мягко говоря, неправдой.
В чем неправда? Можете уточнить?

Коммерческие секреты, а это именно так и есть, потому что речь идет о реальном положении дел, я вам рассказывать не собираюсь, уж извините.

>Это, видимо, глубокая мысль. Но явно не про нас, поскольку в России конфуцианство как бы не развито. У нас свои проблемы, о которых Вы, похоже, представления не имеете.
1. проблемы в России есть
2. потенциал для решения этих проблем в России есть, поэтому я не разделяю Ваш пессимизм
3. может это действительно очень глубокая мысль, но менталитет нации очень сильно влияет на производство


С уважением, Дмитрий