От Чобиток Василий
К Гриша
Дата 27.08.2007 11:44:35
Рубрики WWII;

Re: Низкий уровень...

Привет!
>>Не так. Германия НЕ решила этот вопрос. Ну, точнее, Оно само решилось при постоянной эскалации Австрия-Чехослования-Польша. К Франции уже более-менее.
>
>Ничего "само" не решается - да и РККА имела подобный опыт от оккупации Бессарабии, восточной Польши и Балтийских республик.

Называйте вещи своими именами - аннексии. Поделитесь, и какой там РККА получила боевой опыт?


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Михаил
К Чобиток Василий (27.08.2007 11:44:35)
Дата 27.08.2007 12:19:48

Re: Низкий уровень...

>Привет!
>>>Не так. Германия НЕ решила этот вопрос. Ну, точнее, Оно само решилось при постоянной эскалации Австрия-Чехослования-Польша. К Франции уже более-менее.
>>
>>Ничего "само" не решается - да и РККА имела подобный опыт от оккупации Бессарабии, восточной Польши и Балтийских республик.
>
>Называйте вещи своими именами - аннексии. Поделитесь, и какой там РККА получила боевой опыт?

Тогда и Австрию с Чехословакией вермахту не стоит писать в послужной список.
От wolfschanze
К Михаил (27.08.2007 12:19:48)
Дата 27.08.2007 14:11:22

Re: Низкий уровень...


>Тогда и Австрию с Чехословакией вермахту не стоит писать в послужной список.
--Ну почему. В Австрии Германия получила неплохой опыт марша и опробывала технику, в условиях максимально приближенным к боевым, вспомните, практически все танки встали на дорогах. ИМХО - примерно такой же опыт получила РККА во время анексии
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От eugend
К Михаил (27.08.2007 12:19:48)
Дата 27.08.2007 13:31:01

Re: Низкий уровень...

>>Привет!
>>>>Не так. Германия НЕ решила этот вопрос. Ну, точнее, Оно само решилось при постоянной эскалации Австрия-Чехослования-Польша. К Франции уже более-менее.
>>>
>>>Ничего "само" не решается - да и РККА имела подобный опыт от оккупации Бессарабии, восточной Польши и Балтийских республик.
>>
>>Называйте вещи своими именами - аннексии. Поделитесь, и какой там РККА получила боевой опыт?
>
>Тогда и Австрию с Чехословакией вермахту не стоит писать в послужной список.

Ну почему - сравните - немцы и мы:

1938
немцы - 1. Австрия и 2. Чехословакия с задействованием значительной части вооруженных сил
мы - 1. Хасан - несколько батальонов на отдаленном театре
1939
немцы - 3. Польша - полноценная кампания всей армией против серьезного, хотя и слишком сильного противника
мы - 2. поход на Западную Украину и Белоруссию силами двух (пусть и самых важных) округов - аналог немецких походов в Австрию и ЧС и 3. Халхин-Гол - серьезный противник, но опять же второстепенный фронт и масштаб двух-трех дивизий.
1939-40-й - мы - 4. Финляндия - сложный ТВД и упорный, но все-таки слабо вооруженный противник, но опять же - только часть армии, территориально ограниченно одним, специфическим, ТВД,
немцы - 4. Франция и Англия - полноценные и серьезные противники, опять же со стороны немцев задействована вся армия.
1941 год - немцы - Югославия и Греция.

В принципе - мы проходили ту же дорожку но с временным (годовым) и качественным отставанием.
От Дмитрий Козырев
К Михаил (27.08.2007 12:19:48)
Дата 27.08.2007 13:08:32

Re: Низкий уровень...

>>Называйте вещи своими именами - аннексии. Поделитесь, и какой там РККА получила боевой опыт?
>
>Тогда и Австрию с Чехословакией вермахту не стоит писать в послужной список.

Все правильно, все стоит писать, только правильно позиционировать приобретаемый опыт.
Интегрально РККА в его обретении "отставала" от вермахта на 1-2 года.
От генерал Чарнота
К Чобиток Василий (27.08.2007 11:44:35)
Дата 27.08.2007 12:06:30

Re: Низкий уровень...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>Поделитесь, и какой там РККА получила боевой опыт?

Типо, организация маршей в условиях, приближенных к боевым.
Поляки, говорят, местами пытались огрызаться.