От Гегемон
К papa
Дата 27.08.2007 11:04:54
Рубрики WWII;

Re: так может...

Скажу как гуманитарий
>>Здравствуйте!
>
>>>Почему офицеров-командиров РККА сравнивают с вермахтом.
>>НЕ сравнивают. Вопрос в количестве (в %, в штуках) офицеров, которые ПРОСТО соответствуют своей должности.
>А что такое соответствие?
>Например супротив италополяковрумынов и прочих японских басмачей человек соответствует,
Потому что может противопоставить тальянцам, полякам и румынам всю мощь Красной Армии - как количественное превосходство, так и качество вооружения.
Шаблонная тактика + нормы усиления = чудеса.

>а против вермахта уже не соответствие, и тем более против легковооруженных белофинских бандитов.
А против упорно обороняемых долговременных укреплений на сложной местности и тем более против хорошо оршганизованных и подготовленных немецких офицеров чудеса не проходят.

>В итоге чтобы будем писать?
С уважением
От papa
К Гегемон (27.08.2007 11:04:54)
Дата 27.08.2007 11:32:05

Re: так может...

>Скажу как гуманитарий
>>>Здравствуйте!
>>
>>>>Почему офицеров-командиров РККА сравнивают с вермахтом.
>>>НЕ сравнивают. Вопрос в количестве (в %, в штуках) офицеров, которые ПРОСТО соответствуют своей должности.
>>А что такое соответствие?
>>Например супротив италополяковрумынов и прочих японских басмачей человек соответствует,
>Потому что может противопоставить тальянцам, полякам и румынам всю мощь Красной Армии - как количественное превосходство, так и качество вооружения.
>Шаблонная тактика + нормы усиления = чудеса.

Ну наверное,
если вооружить макаронмамолыжников немецким оружием, то получится вылитый вермахт.



>>а против вермахта уже не соответствие, и тем более против легковооруженных белофинских бандитов.
>А против упорно обороняемых долговременных укреплений на сложной местности и тем более против хорошо оршганизованных и подготовленных немецких офицеров чудеса не проходят.

А особливо в 45.
Кенисберг целых два дня брали.

>>В итоге чтобы будем писать?
>С уважением
От генерал Чарнота
К papa (27.08.2007 11:32:05)
Дата 27.08.2007 12:11:19

Re: так может...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>если вооружить макаронмамолыжников немецким оружием

Банально "анмасс" не сумеют эксплуатировать.Ю
От SerB
К papa (27.08.2007 11:32:05)
Дата 27.08.2007 11:53:53

Re: так может...

Приветствия!

>А особливо в 45.
>Кенисберг целых два дня брали.

Как говорил А.Зиновьев (которого, впрочем, стоит фильтровать - но с этой мыслью я согласен), "войну выиграл советский десятиклассник".

Отметим, что к концу войны, во-первых, призывались массово возраста, окончившие десятилетку (закон об обязательном среднем образовании), а во-вторых - недостаток общего образования компенсировался "специальным" - фронтовым опытом, за который, правда, пришлось дорого платить кровью.

Удачи - SerB
От Гегемон
К papa (27.08.2007 11:32:05)
Дата 27.08.2007 11:47:27

Re: так может...

Скажу как гуманитарий

>>Потому что может противопоставить тальянцам, полякам и румынам всю мощь Красной Армии - как количественное превосходство, так и качество вооружения.
>>Шаблонная тактика + нормы усиления = чудеса.
>Ну наверное, >если вооружить макаронмамолыжников немецким оружием, то получится вылитый вермахт.
Не получится. Есть еще уровень образования и мотивация личного состава

>>>а против вермахта уже не соответствие, и тем более против легковооруженных белофинских бандитов.
>>А против упорно обороняемых долговременных укреплений на сложной местности и тем более против хорошо оршганизованных и подготовленных немецких офицеров чудеса не проходят.
>А особливо в 45.
А к 1945 г. и РККА к определенному уровню подтянулась. Да и Кенигсберг в 1945 - не линия Маннергейма в 1939

>Кенисберг целых два дня брали.


>>>В итоге чтобы будем писать?
>>С уважением
С уважением
От papa
К Гегемон (27.08.2007 11:47:27)
Дата 27.08.2007 11:55:23

Re: так может...

>Скажу как гуманитарий

>>>Потому что может противопоставить тальянцам, полякам и румынам всю мощь Красной Армии - как количественное превосходство, так и качество вооружения.
>>>Шаблонная тактика + нормы усиления = чудеса.
>>Ну наверное, >если вооружить макаронмамолыжников немецким оружием, то получится вылитый вермахт.
>Не получится. Есть еще уровень образования и мотивация личного состава

Ну хорошо пусть будет по вашему
если вооружить макаронмамолыжников немецким оружием,дать всем высшее образование, пообещать кучу бранзулеток, то получится вылитый вермахт.



От Гегемон
К papa (27.08.2007 11:55:23)
Дата 27.08.2007 12:33:58

Re: так может...

Скажу как гуманитарий

>>Не получится. Есть еще уровень образования и мотивация личного состава
>если вооружить макаронмамолыжников немецким оружием,
Вы про итальянцев и румын? Да, львиная доля их проблем - слабое вооружение

>дать всем высшее образование,
Среднее. А офицерам - немецкую подготовку

>пообещать кучу бранзулеток,
Этого мало. Людям надо знать, за что сражаются. Что командир не жрет деликатесы, пока солдаты голодают. Что их оружие превосходит вражеское.
Это важнее, чем металлические подвески.

>то получится вылитый вермахт.
Приблизится по качеству - несомненно.

С уважением
От papa
К Гегемон (27.08.2007 12:33:58)
Дата 27.08.2007 12:43:49

Re: так может...

>Скажу как гуманитарий

>>>Не получится. Есть еще уровень образования и мотивация личного состава
>>если вооружить макаронмамолыжников немецким оружием,
>Вы про итальянцев и румын? Да, львиная доля их проблем - слабое вооружение

А почему финнам не мешала слабое вооружение?
И что такое "немецкая подготовка".
От Гегемон
К papa (27.08.2007 12:43:49)
Дата 27.08.2007 12:52:18

Re: так может...

Скажу как гуманитарий

>А почему финнам не мешала слабое вооружение?
Как это не мешало? Очень даже мешало. Если бы у них артиллерия была и танки в товарном количестве - линию Маннергейма пришлось бы прорывать куда дольше

>И что такое "немецкая подготовка".
Применительно к офицеру? Сначала минимум полное среднее образование, затем служба в войсках, потом офицерская школа, в которой осваиваются специальные военные дисциплины, а не тратится время на тригонометрию с нуля. Постоянные занятия по тактике.
А к этим офицерам - солдат с полным средним образованием, которым не нужно объяснять необходимость чистки оружия, но можно разъяснить, что в атаке во вражеский окоп кидается граната, а выскочившего из него противника валят навскидку.


С уважением