От Andrew~Sol
К Коля-Анархия
Дата 23.08.2007 12:05:06
Рубрики WWII;

Re: Вопрос не...

>Приветствую.


>>>Во время войны подобные разработки были нецелесообразны.
>>ну немцы для нескольких сот УСВ сострогали новый снаряд под расточенные казенники.
>
>а про пак 41 вам что ничего не известно

>С уважением, Коля-Анархия.
pak 41 это 88мм или 42мм
я наоборот говорю что немцы могли себе позволить новые образцы техники принимать в производство.
А у нас похоже с этим были проблемы.
От Коля-Анархия
К Andrew~Sol (23.08.2007 12:05:06)
Дата 23.08.2007 12:10:30

Re: Вопрос не...

Приветствую.

>>а про пак 41 вам что ничего не известно
>
>>С уважением, Коля-Анархия.
>pak 41 это 88мм или 42мм

про 42 я ничего не знаю...

>я наоборот говорю что немцы могли себе позволить новые образцы техники принимать в производство.
>А у нас похоже с этим были проблемы.

тогда Вы выбрали неудачный пример. надо скорее вспоминать разработки 150-мм пушек... но немцы известные извращенцы...

С уважением, Коля-Анархия.
От Andrew~Sol
К Коля-Анархия (23.08.2007 12:10:30)
Дата 23.08.2007 12:26:20

Re: Вопрос не...

>Приветствую.

>>>а про пак 41 вам что ничего не известно
>>
>>>С уважением, Коля-Анархия.
>>pak 41 это 88мм или 42мм
>
>про 42 я ничего не знаю...
Ну типа 42-50 с коническим дулом.

ну пак41 это почти флак 18
типа БС3 из морского орудия
это я считаю модернизация никак не новое изделие.
От Коля-Анархия
К Andrew~Sol (23.08.2007 12:26:20)
Дата 23.08.2007 12:36:53

Re: Вопрос не...

Приветствую.

ладно к завтра справочник по нем артиллерии попробую найти... 44-го года... там много ихнего хабара, и названия правильные... а то забывать стал... склероз, блин(((

С уважением, Коля-Анархия.
От Дмитрий Козырев
К Andrew~Sol (23.08.2007 12:05:06)
Дата 23.08.2007 12:09:25

Re: Вопрос не...

>я наоборот говорю что немцы могли себе позволить новые образцы техники принимать в производство.
>А у нас похоже с этим были проблемы.

Значит Вы или не знаете или врете.