От Константин Чиркин
К Блохин Александр
Дата 24.08.2007 15:50:54
Рубрики Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Вопрос:

Приветствую.в статье сказано про Патриоты во втором эшелоне-типа будут сбивать то,что не сбил первый эшелон.Территория Израиля не такая уж и большая,и будет ли время на пуск Патриота,т.е. успеет ли он поразить ракету до её падения?
От arusinov
К Константин Чиркин (24.08.2007 15:50:54)
Дата 24.08.2007 22:50:12

Re: Вопрос:

>Территория Израиля не такая уж и большая,и будет ли время на пуск Патриота,т.е. успеет ли он поразить ракету до её падения?

А кто Вам сказал, что "Хэц" будет сбивать цель над территорией Израиля:)?
От Расстрига
К Константин Чиркин (24.08.2007 15:50:54)
Дата 24.08.2007 19:23:10

А не может такого быть, чтобы первый эшелон базировался на море?

Тогда и охват поболее будет...

-- Даже если Вас съели, всегда остается два выхода.
От Блохин Александр
К Расстрига (24.08.2007 19:23:10)
Дата 24.08.2007 19:30:04

Re: А не...

Насколько я знаю, на море этого нету.

PER ASPERA AD ASTRA !
От Palmach
К Константин Чиркин (24.08.2007 15:50:54)
Дата 24.08.2007 18:59:04

Ре: Вопрос:

Весь вопрос в том, где предполгаемая точка поражения для первого ешелона. Для иранских ракет она может оказатся достаточно далеко от собственно Израиля.
От Константин Чиркин
К Константин Чиркин (24.08.2007 15:50:54)
Дата 24.08.2007 17:00:35

А по существу вопроса-у кого-нибудь есть что сказать? (-)
От Дм. Журко
К Константин Чиркин (24.08.2007 17:00:35)
Дата 24.08.2007 19:26:13

Вопрос неправильный, чего кипятитесь? Одновременно, но "Хец" может раньше. (-)
От Блохин Александр
К Константин Чиркин (24.08.2007 15:50:54)
Дата 24.08.2007 16:22:44

Что ж вам всем территория-то такой саленькой кажется.... :)

Я пока из Хайфы до Хермона доеду --- часа 2,5 займёт. Если пробок не будет... :)
Честно вам сказать? Хрен его знает. Я в этом не спец. Но судя по тому, что учения ПВО проводятся регулярно, испытания того же "Хеца" прошли вполне успешно, то вполне вероятно, решение этой проблемы есть.
Опять же, для Израиля создание и развёртыванье подобных
систем немного более актуально, нежели ПРО в Чехии или С-400 в Белоруссии...

PER ASPERA AD ASTRA !
От Константин Чиркин
К Блохин Александр (24.08.2007 16:22:44)
Дата 24.08.2007 19:19:00

Блин причём здесь-актуально или нет?

Приветствую.Я вроде бы вопрос не размазывал,а спросил конкретно.Меня смущает время подлёта ракеты и время реакции комплексов.
От Блохин Александр
К Константин Чиркин (24.08.2007 19:19:00)
Дата 24.08.2007 19:25:51

Ну что я могу ответить, чтобы вы не смущались?

Не знаю! Лично я -- не знаю.
К тому же, никто не заявляет, что ракеты могут сбиваться непосредственно над территорией Израиля.

PER ASPERA AD ASTRA !
От Константин Чиркин
К Блохин Александр (24.08.2007 19:25:51)
Дата 24.08.2007 19:31:04

Всё ясно-можете не продолжать.А то опять растекаетесь флеймом (-)
От Блохин Александр
К Константин Чиркин (24.08.2007 19:31:04)
Дата 24.08.2007 19:33:14

Мой ответ вам --- флейм? Может за подобное хамство извинения принесёте?... (-)
От ZaReznik
К Константин Чиркин (24.08.2007 15:50:54)
Дата 24.08.2007 15:55:31

Да это все отдельные арии одной обкомовской оперы

До этого был иранский заказ на 250 "сушек"

Рядом вон тоже подпевают - про ракету Х-58 в горах Кавказа.

И т.д., и тп.
От Блохин Александр
К ZaReznik (24.08.2007 15:55:31)
Дата 24.08.2007 16:11:29

Расширте кругозор, т.с. Что сказать-то хотели?... (-)
От ZaReznik
К Блохин Александр (24.08.2007 16:11:29)
Дата 24.08.2007 16:13:32

Про иранские 250 "сушек"? А что неясно?

Обоснование очередных мегапроектов под баснословное финансирование?
От Блохин Александр
К ZaReznik (24.08.2007 16:13:32)
Дата 24.08.2007 16:24:04

Неясно каким местом эта инфа про "сушки"...

...привязаны к ПРО Израиля?

PER ASPERA AD ASTRA !
От ZaReznik
К Блохин Александр (24.08.2007 16:24:04)
Дата 24.08.2007 16:29:06

стилистикой подачи материала ;))

>...привязаны к ПРО Израиля?
Ну дык! Это ж потенциальные носители тех самых ракет, против которых и нужен этот мега-крутой ПРОшный (а заодно и ПВОшный) заборчик.
От arusinov
К ZaReznik (24.08.2007 16:29:06)
Дата 24.08.2007 23:20:22

Re: стилистикой подачи...

>>...привязаны к ПРО Израиля?
>Ну дык! Это ж потенциальные носители тех самых ракет, против которых и нужен этот мега-крутой ПРОшный (а заодно и ПВОшный) заборчик.

"Сушки", несущие баллистические ракеты? Оригинально...
От Блохин Александр
К arusinov (24.08.2007 23:20:22)
Дата 25.08.2007 00:58:20

Да Бог с ними, с "сушками"...

Товарисч подкопы предлогает... Стоит ли вообще на ЭТО внимание обращать? :)

PER ASPERA AD ASTRA !
От ZaReznik
К Блохин Александр (25.08.2007 00:58:20)
Дата 28.08.2007 20:09:38

Это вы зря! Если среди 250 "сушек" хотя бы 10 МиГ-31

то расклады могут сурьезно поменяться ;))

>Товарисч подкопы предлогает... Стоит ли вообще на ЭТО внимание обращать? :)
Это ваше дело - вводить ППО (противоподкопную оборону) или нет. Я лишь счел своим долгом обратить ваше дражайшее внимание на еще одну потенциальную угрозу.
От Блохин Александр
К ZaReznik (24.08.2007 16:29:06)
Дата 24.08.2007 16:33:35

Ну, разве что стилистика вас не устраивает....

Ну, а поскольку опасность со стороны Ирана существует, пренебрегать этим не стоит.

PER ASPERA AD ASTRA !
От ZaReznik
К Блохин Александр (24.08.2007 16:33:35)
Дата 24.08.2007 16:40:11

Re: Ну, разве...

> Ну, а поскольку опасность со стороны Ирана существует, пренебрегать этим не стоит.
А еще Иран может подкоп устроить.

Не слышали про "подземные подлодки" да про торпеды подземного базирования? ;))
От Блохин Александр
К ZaReznik (24.08.2007 16:40:11)
Дата 24.08.2007 16:45:51

Всё ясно. Интервью закончено. (-)