От А.Погорилый
К Сергей Зыков
Дата 24.08.2007 20:00:22
Рубрики WWII;

Это военная пропаганда

> http://inosmi.ru/text/stories/05/04/14/3445/235710.html

Такой уровень демонизации и очернения характерен по отношению к противнику в войне, а не стране, с которой собираются сосуществовать мирно.
От Илия
К А.Погорилый (24.08.2007 20:00:22)
Дата 25.08.2007 03:30:41

это кто собирается сосуществовать мирно?

Доброго времени суток!
>> http://inosmi.ru/text/stories/05/04/14/3445/235710.html
>
>Такой уровень демонизации и очернения характерен по отношению к противнику в войне, а не стране, с которой собираются сосуществовать мирно.
Это мы с ними по их замыслу должны мирно жить, к ним такое требование не распространяется.

Помни войну! (с) С.О. Макаров
От BIGMAN
К А.Погорилый (24.08.2007 20:00:22)
Дата 24.08.2007 20:16:11

Re: Это военная...

>> http://inosmi.ru/text/stories/05/04/14/3445/235710.html
>
>Такой уровень демонизации и очернения характерен по отношению к противнику в войне, а не стране, с которой собираются сосуществовать мирно.

А вот что писали у нас про другую книгу Хастингса у нас 20 лет назад:

...Труд М. Хастингса открывает некоторые новые грани в исследовании и оценке событий минувшей войны и лишний раз показывает, что внимательное изучение документов, умелое использование «устной истории» приносит серьезные результаты.

Доктор исторических наук,
профессор О. А. РЖЕШЕВСКИЙ

Автор, как профессиональный журналист, слишком увлекается метафоризацией-гиперполизацией (пипл это везде любит и с удовольствием хавает) и опирается в основном именно что на "устные истории" (это пиплу также очень нравится - и у нас, и у них.; недаром теперь очень любят приписывать "фильм/передача основана на реальных событиях).
От А.Погорилый
К BIGMAN (24.08.2007 20:16:11)
Дата 24.08.2007 21:16:09

Re: Это военная...

>А вот что писали у нас про другую книгу Хастингса у нас 20 лет назад:

Я читал мнение (не помню здесь или в ЖЖ), что за 20 лет Хастингс изрядно скурвился.

Ну и могу отметить, что 20 лет назад СССР был достаточно силен, чтобы для Англии не было и мыслей о войне с ним, а скорее о нормальном мирном сотрудничестве.
От BIGMAN
К А.Погорилый (24.08.2007 21:16:09)
Дата 24.08.2007 22:21:40

Re: Это военная...

>Я читал мнение (не помню здесь или в ЖЖ), что за 20 лет Хастингс изрядно скурвился.

Хасингс отражает вполне понятное для западного обывателя мнение, что война для СССР имела характер всеобщей как бы стихии. При этом не скупясь на метафоры и гиперболы.
Ведь для западного человека действительно сложно как-то по иному истолковать всю ту глубину всеобщей трагедии и "повсеместной тотальности", которые отличали характер войны на Востоке от той же войны на Западе.

>Ну и могу отметить, что 20 лет назад СССР был достаточно силен, чтобы для Англии не было и мыслей о войне с ним, а скорее о нормальном мирном сотрудничестве.

Простите, но вы пытаетесь увидеть то, чего там и вовсе нет.
Вообще, подобные обострения всяких "сливов" и "утечек" весьма характерны в предверие сами знаете чего.
И чем ближе это-самое будет, тем больше подобных "сливов-страшилок" будет появляться.
Ну а публика с радостью будет их разоблачать и бороться.