|
От
|
BIGMAN
|
|
К
|
Геннадий
|
|
Дата
|
26.08.2007 01:29:49
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: только так
>Вот именно на этот вопрос
>"...Исходя из того, что США находились в состоянии войны со странами «Оси», американской стороне было бы патриотичнее прекратить деятельность своих компаний в Германии независимо от того, как поступят с ними нацисты: национализируют или сольют с промышленной империей Геринга. Однако погоня за прибылью толкнула на циничное решение: избежать конфискации, объединив американские предприятия в холдинговые компании, чьи доходы переводились бы на американские счета в немецких банках и хранились бы там до конца войны»
>я и хочу получить ответ.
В другом своем сообщении я отчасти затронул этот вопрос.
Сейчас я могу только совершенно четко сказать, что выводы Хайема нужно поставить под большое сомнение - именно наличие умысла укрепить именно военный потенциал Германии, а рассматривать данный вопрос с точки зрения экономики.
Интересно, что в нашей литературе, посвященной экономике США, вышедшей при Сталине, данный вопрос рассматривается именно с таких позиций. Ну еще, разумеется, с классовых: типа, "в погоне за прибылью..." и т.д.