От Геннадий Нечаев
К А.Никольский
Дата 25.08.2007 12:58:46
Рубрики ВВС;

Обратили внимание на волны по обшивке фюзеляжа?

Ave!

Сразу за кабиной. Ваще самоль производил убитое впечатление. Правда амеры сказали, что это учебная (?) машина.

Omnia mea mecum porto
От Бульдог
К Геннадий Нечаев (25.08.2007 12:58:46)
Дата 28.08.2007 15:09:35

а это тот же что пару лет назад?

там тоже волны были
От Андрей Сергеев
К Бульдог (28.08.2007 15:09:35)
Дата 28.08.2007 15:45:29

Другой. Но волны - те же :) (-)
От Расстрига
К Геннадий Нечаев (25.08.2007 12:58:46)
Дата 27.08.2007 12:43:27

По поводу волн

Это у 52-го штатная фича. Гибкое крыло у него.

Как полетит - крылья расправятся под действием подъемной силы плоскости приподнимутся и складки фюзеляжа расправятся.

Когда стратокрепость проектировали, пришли к выводу, что лучше оставить гибкое крыло и гармошку (чуть не сказал баян :)) ) на фюзеляже, чем городить крыло и центроплан более жесткими и следовательно тяжелыми.

-- Даже если Вас съели, всегда остается два выхода.
От tarasv
К Расстрига (27.08.2007 12:43:27)
Дата 27.08.2007 18:38:18

Re: По поводу...

>Когда стратокрепость проектировали, пришли к выводу, что лучше оставить гибкое крыло и гармошку (чуть не сказал баян :)) ) на фюзеляже, чем городить крыло и центроплан более жесткими и следовательно тяжелыми.

Вы смайлики забыли наверно?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Расстрига
К tarasv (27.08.2007 18:38:18)
Дата 28.08.2007 19:07:07

Нет, про смайлики мы не забыли.

Морщины Б-52 - известная его особенность.

:)

-- Даже если Вас съели, всегда остается два выхода.
От (v.)Krebs
К Расстрига (28.08.2007 19:07:07)
Дата 29.08.2007 09:59:49

небось ещё и аэродинамическое качество

Si vis pacem, para bellum
>Морщины Б-52 - известная его особенность.
улучшают :)
От Расстрига
К (v.)Krebs (29.08.2007 09:59:49)
Дата 29.08.2007 12:05:12

:)) если бы... Расправляются они в полете. (-)
От NV
К Расстрига (27.08.2007 12:43:27)
Дата 27.08.2007 12:52:05

А уж какое гибкое крыло у нашего 3М

Жаль, в этот раз ВМ-Т не выкатили на поле. Так он и стоял сиротливо вдалеке за полосой, с которой летали. Уж там гибкое крыло во всей красе. И фюзеляж при этом гофром не идет.

Виталий
От Flanker
К Геннадий Нечаев (25.08.2007 12:58:46)
Дата 25.08.2007 23:40:44

Re: Обратили внимание...

>Ave!

>Сразу за кабиной. Ваще самоль производил убитое впечатление. Правда амеры сказали, что это учебная (?) машина.
У него еще и лужа масла(?) была под одним из двигателей.
От RuLavan
К Геннадий Нечаев (25.08.2007 12:58:46)
Дата 25.08.2007 20:17:44

Фото упомянутых волн

Лично щёлкнул сей феномен, также обратив на него внимание
http://img466.imageshack.us/img466/6893/b52eu0.jpg



Врут, поди, как всегда...
От Denis23
К RuLavan (25.08.2007 20:17:44)
Дата 26.08.2007 00:36:01

Это ещё совсем мало.

у машины из Даксфордского музея волны намного сильнее...но она уже не летает.
От И. Кошкин
К RuLavan (25.08.2007 20:17:44)
Дата 25.08.2007 20:33:16

Что вы хотите - перкаль-то, он завсегда провисает (-)
От Пехота
К И. Кошкин (25.08.2007 20:33:16)
Дата 26.08.2007 14:00:42

Это не перкаль.

Салам алейкум, аксакалы!

Это сбился в комки нафталин из которого американцы достали свой B-52.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Технолог Петухов
К Геннадий Нечаев (25.08.2007 12:58:46)
Дата 25.08.2007 13:55:27

Кстати да.

а вот интересно, почему это такое?

PS а рисунок под кабиной - один в один мой сосед, только без бомбы :-)
От Геннадий Нечаев
К Технолог Петухов (25.08.2007 13:55:27)
Дата 25.08.2007 16:29:16

Re: Кстати да.

Ave!
>а вот интересно, почему это такое?

Потому, что машина 1961 года постройки, как сказал толстый майор USAF что там тусовался. Дословно: "А чего вы хотите? Учебная машина, слава Богу что летает".

>PS а рисунок под кабиной - один в один мой сосед, только без бомбы :-)

Что, тоже "неандерталец" как надпись под картинкой гласила? :0)))

Omnia mea mecum porto
От Александр Антонов
К Геннадий Нечаев (25.08.2007 16:29:16)
Дата 25.08.2007 16:33:41

Вот ведь. А могли бы пригнать B-52 не 1961-го, а 1962-го года выпуска.

Но видно все они в боевом составе. :-)
От Геннадий Нечаев
К Александр Антонов (25.08.2007 16:33:41)
Дата 25.08.2007 17:05:49

Re: :0)))))))) (-)