От Данiло Кошкин
К И.Пыхалов
Дата 25.08.2007 20:02:14
Рубрики WWII; Современность;

Аналогично. 4 из 8. Кто больше? (-)
От damdor
К Данiло Кошкин (25.08.2007 20:02:14)
Дата 26.08.2007 21:53:52

7 из 8. Аргументация и попытка понять где разошелся с

Доброго времени суток!

Аргументация и попытка понять где разошелся с большинством народа, с вглядами которых на форуме вроде бы не расхожусь

Неправильно получился только 5-й
1)- ориентиром и примером лучшего, справедливого общества для многих миллионов людей во всем мире
Достаточно корректно
2) - формирование нового управленческого класса, адекватного задачам модернизации в условиях дефицита ресурсов
Современный новояз, главное причины и результат отражает, по-моему, правильно
3) - олигархов на сохранение своего контроля над российским государством
Достаточно корректно на данный момент, а какой путь государство дальше выберет ...
4)- меньше дискредитирован неисполнением обещаний
Здесь-то, какой другой ответ возможен? Для народа было уральский мужик против московского балабола
5) я выбрал, естесственно, "проводить внешнюю и внутреннюю политику", правильно "производить вооружения"
Может если имеется весь спектр вооружений :) ядерная дубинка например, может стоит и согласиться

ВСТАВЬТЕ ПРОПУЩЕННЫЕ СЛОВА
1) культ. Кто искал информацию по комбригам и комдивам :) помнит газеты 1962-1964 гг.
2) Андропова. Вспомним слова об "обществе, которое мы не знаем"
3) Жириновского. Интонационно звучит в вопросе "даже если", а это только Жирик.

С уважением, damdor
От Любитель
К damdor (26.08.2007 21:53:52)
Дата 27.08.2007 14:37:27

Многое спорно.

>2) - формирование нового управленческого класса, адекватного задачам модернизации в условиях дефицита ресурсов
>Современный новояз, главное причины и результат отражает, по-моему, правильно

А почему "формирование управленческого класса" является результатом именно "чисток"? Это как минимум весьма и весьма спорно.

>ВСТАВЬТЕ ПРОПУЩЕННЫЕ СЛОВА
>1) культ. Кто искал информацию по комбригам и комдивам :) помнит газеты 1962-1964 гг.

"Культ" может и был (смотря что считать культом), но как он повлиял на падение Никиты Сергеича?

>3) Жириновского. Интонационно звучит в вопросе "даже если", а это только Жирик.

Тем не менее если не заниматься интонационным угадыванием, а отвечать по сути подходят все варианты (не уверен разве что с послевоенным займом). И на вопрос "Чем был СССР?" тоже несколько правильных ответов.

Тест, короче говоря, дурацкий. Даже если рассматривать его как шутку. "Унылое говно" (с)
От AlReD
К Данiло Кошкин (25.08.2007 20:02:14)
Дата 25.08.2007 20:07:15

6 из 8

Я заслуженный учитель истории, ОТЛИЧНИК СУВЕРЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ